Rezultatele regionale ale examenului unificat de stat în limba rusă. Știri federale

    Svetlana Gaisina,

    Raționament ciudat despre un subiect în care autorul nu numai că nu înțelege, dar pur și simplu habar nu are... într-adevăr, în poziția autorului nu există nici dreptate, nici nivelul anterior de educație jurnalistică, nici măcar nu există nicio logică în prezentare. Cum poate fi cel mai rău printre cei mai buni? Criteriile de evaluare sunt aceleași pentru toată lumea; experții nu văd numele sau școlile în care studiază absolvenții, iar unele dintre lucrări sunt evaluate de experți din alte regiuni. Și profesorii universitari verifică lucrările Examenului de stat unificat împreună cu profesorii. Ciudat articol.

    Mă tem că tu nu ți-ai dat seama de toate sau nu știi totul. Cei slabi sunt cu adevărat scoși. Nu fără asta. Iată o poveste pe care mi-a spus-o o fostă rudă. A mers să intre într-o universitate într-o catedră plătită cu deficit. S-au adunat mai mulți adulți ale căror rezultate școlare s-au acru (mai mult de 5 ani). Toți au fost duși în clasă și au primit întrebări și răspunsuri pe trei subiecte deodată. Tot ce trebuia să fac a fost să rescriu cu atenție numerele și să scriu ceva în eseul meu. Pe baza acestui examen bizar, ruda a fost admisă la universitate. Și Dumnezeu să fie cu el, oricine este primit, să fie învățat. Dar aceste puncte sunt înregistrate undeva și așa mai departe. poți merge la o universitate decentă cu ei timp de un an.

    Svetlana Gaisina,

    Raționament ciudat despre un subiect în care autorul nu numai că nu înțelege, dar pur și simplu habar nu are... într-adevăr, în poziția autorului nu există nici dreptate, nici nivelul anterior de educație jurnalistică, nici măcar nu există nicio logică în prezentare. Cum poate fi cel mai rău printre cei mai buni? Criteriile de evaluare sunt aceleași pentru toată lumea; experții nu văd numele sau școlile în care studiază absolvenții, iar unele dintre lucrări sunt evaluate de experți din alte regiuni. Și profesorii universitari verifică lucrările Examenului de stat unificat împreună cu profesorii. Ciudat articol.

      Marina Sukhoterina,

      Svetlana Gaisina,
      Raționament ciudat despre un subiect în care autorul nu numai că nu înțelege, dar pur și simplu habar nu are... într-adevăr, în poziția autorului nu există nici dreptate, nici nivelul anterior de educație jurnalistică, nici măcar nu există nicio logică în prezentare. Cum poate fi cel mai rău printre cei mai buni? Criteriile de evaluare sunt aceleași pentru toată lumea; experții nu văd numele sau școlile în care studiază absolvenții, iar unele dintre lucrări sunt evaluate de experți din alte regiuni. Și profesorii universitari verifică lucrările Examenului de stat unificat împreună cu profesorii. Ciudat articol.

      Nu ciudat. Am fost testat la subiectul meu. Unele momente m-au lovit și m-au alarmat (nu a fost anul acesta)

      Cineva verifică aproximativ 45 de lucrări într-o singură zi, să spunem. E frică să nu faci un lucru greșit. Are doar aceste 45 de lucrări. Și poate, după ce a citit totul, să revină la ce este mai bun din această grămadă și să dea un scor mai mare. Deși, chiar nu a meritat să faci asta.

      Un altul verifică până la 120 de lucrări pe zi. Diagonal. Cu o față nemulțumită. (sunt obligați să fie experți!).

      Al treilea este pur și simplu verificarea sinceră. Este un profesor obișnuit, fără titluri sau curele de umăr, doar trăgând sincer de greutate...

      În ceea ce privește studenții, lăsați-i să verifice, să susțină examenul de stat unificat și așa mai departe

      Cred că se vor sătura în curând de asta, mai ales pe fondul scandalurilor apărute, din care birocrații au scăpat!




        Oksana Gorbacheva,

        Marina Sukhoterina,
        Svetlana Gaisina,
        Raționament ciudat despre un subiect în care autorul nu numai că nu înțelege, dar pur și simplu habar nu are... într-adevăr, în poziția autorului nu există nici dreptate, nici nivelul anterior de educație jurnalistică, nici măcar nu există nicio logică în prezentare. Cum poate fi cel mai rău printre cei mai buni? Criteriile de evaluare sunt aceleași pentru toată lumea; experții nu văd numele sau școlile în care studiază absolvenții, iar unele dintre lucrări sunt evaluate de experți din alte regiuni. Și profesorii universitari verifică lucrările Examenului de stat unificat împreună cu profesorii. Ciudat articol.

        Nu ciudat. Am fost testat la subiectul meu. Unele momente m-au lovit și m-au alarmat (nu a fost anul acesta)

        Cineva verifică aproximativ 45 de lucrări într-o singură zi, să spunem. E frică să nu faci un lucru greșit. Are doar aceste 45 de lucrări. Și poate, după ce a citit totul, să revină la ce este mai bun din această grămadă și să dea un scor mai mare. Deși, chiar nu a meritat să faci asta.

        Un altul verifică până la 120 de lucrări pe zi. Diagonal. Cu o față nemulțumită. (sunt obligați să fie experți!).

        Al treilea este pur și simplu verificarea sinceră. Este un profesor obișnuit, fără titluri sau curele de umăr, doar trăgând sincer de greutate...

        În ceea ce privește studenții, lăsați-i să verifice, să susțină examenul de stat unificat și așa mai departe

        Cred că se vor sătura în curând de asta, mai ales pe fondul scandalurilor apărute, din care birocrații au scăpat!


        ŞI? Indiferent de modul în care un expert verifică lucrarea, aceasta este totuși verificată de un al doilea dacă există o discrepanță de 2 sau mai multe puncte, lucrarea este trimisă automat pentru a 3-a verificare. În cele din urmă, puteți face contestație.

        Experții NU STIU din ce clasă și care elev a scris lucrarea.
        Păcat că consiliul profesoral este angajat în populism.


        Testele sunt adesea subiective!

          Marina Sukhoterina,

          Oksana Gorbacheva,
          Marina Sukhoterina,
          Svetlana Gaisina,
          Raționament ciudat despre un subiect în care autorul nu numai că nu înțelege, dar pur și simplu habar nu are... într-adevăr, în poziția autorului nu există nici dreptate, nici nivelul anterior de educație jurnalistică, nici măcar nu există nicio logică în prezentare. Cum poate fi cel mai rău printre cei mai buni? Criteriile de evaluare sunt aceleași pentru toată lumea; experții nu văd numele sau școlile în care studiază absolvenții, iar unele dintre lucrări sunt evaluate de experți din alte regiuni. Și profesorii universitari verifică lucrările Examenului de stat unificat împreună cu profesorii. Ciudat articol.

          Nu ciudat. Am fost testat la subiectul meu. Unele momente m-au lovit și m-au alarmat (nu a fost anul acesta)

          Cineva verifică aproximativ 45 de lucrări într-o singură zi, să spunem. E frică să nu faci un lucru greșit. Are doar aceste 45 de lucrări. Și poate, după ce a citit totul, să revină la ce este mai bun din această grămadă și să dea un scor mai mare. Deși, chiar nu a meritat să faci asta.

          Un altul verifică până la 120 de lucrări pe zi. Diagonal. Cu o față nemulțumită. (sunt obligați să fie experți!).

          Al treilea este pur și simplu verificarea sinceră. Este un profesor obișnuit, fără titluri sau curele de umăr, doar trăgând sincer de greutate...

          În ceea ce privește studenții, lăsați-i să verifice, să susțină examenul de stat unificat și așa mai departe

          Cred că se vor sătura în curând de asta, mai ales pe fondul scandalurilor apărute, din care birocrații au scăpat!


          ŞI? Indiferent de modul în care un expert verifică lucrarea, aceasta este totuși verificată de un al doilea dacă există o discrepanță de 2 sau mai multe puncte, lucrarea este trimisă automat pentru a 3-a verificare. În cele din urmă, puteți face contestație.

          Experții NU STIU din ce clasă și care elev a scris lucrarea.
          Păcat că consiliul profesoral este angajat în populism.


          Nu are rost să vorbești! Nu se simte miros de populism aici!
          Testele sunt adesea subiective!

          Explica. Serios.

            Oksana Gorbacheva,

            Marina Sukhoterina,
            Oksana Gorbacheva,
            Marina Sukhoterina,
            Svetlana Gaisina,
            Raționament ciudat despre un subiect în care autorul nu numai că nu înțelege, dar pur și simplu habar nu are... într-adevăr, în poziția autorului nu există nici dreptate, nici nivelul anterior de educație jurnalistică, nici măcar nu există nicio logică în prezentare. Cum poate fi cel mai rău printre cei mai buni? Criteriile de evaluare sunt aceleași pentru toată lumea; experții nu văd numele sau școlile în care studiază absolvenții, iar unele dintre lucrări sunt evaluate de experți din alte regiuni. Și profesorii universitari verifică lucrările Examenului de stat unificat împreună cu profesorii. Ciudat articol.

            Nu ciudat. Am fost testat la subiectul meu. Unele momente m-au lovit și m-au alarmat (nu a fost anul acesta)

            Cineva verifică aproximativ 45 de lucrări într-o singură zi, să spunem. E frică să nu faci un lucru greșit. Are doar aceste 45 de lucrări. Și poate, după ce a citit totul, să revină la ce este mai bun din această grămadă și să dea un scor mai mare. Deși, chiar nu a meritat să faci asta.

            Un altul verifică până la 120 de lucrări pe zi. Diagonal. Cu o față nemulțumită. (sunt obligați să fie experți!).

            Al treilea este pur și simplu verificarea sinceră. Este un profesor obișnuit, fără titluri sau curele de umăr, doar trăgând sincer de greutate...

            În ceea ce privește studenții, lăsați-i să verifice, să susțină examenul de stat unificat și așa mai departe

            Cred că se vor sătura în curând de asta, mai ales pe fondul scandalurilor apărute, din care birocrații au scăpat!


            ŞI? Indiferent de modul în care un expert verifică lucrarea, aceasta este totuși verificată de un al doilea dacă există o discrepanță de 2 sau mai multe puncte, lucrarea este trimisă automat pentru a 3-a verificare. În cele din urmă, puteți face contestație.

            Experții NU STIU din ce clasă și care elev a scris lucrarea.
            Păcat că consiliul profesoral este angajat în populism.


            Nu are rost să vorbești! Nu se simte miros de populism aici!
            Testele sunt adesea subiective!

            Explica. Serios.

            Am citit scanări ale lucrărilor.
            Asta e toată explicația.

            Toate!

              Marina Sukhoterina,

              Oksana Gorbacheva,
              Marina Sukhoterina,
              Oksana Gorbacheva,
              Marina Sukhoterina,
              Svetlana Gaisina,
              Raționament ciudat despre un subiect în care autorul nu numai că nu înțelege, dar pur și simplu habar nu are... într-adevăr, în poziția autorului nu există nici dreptate, nici nivelul anterior de educație jurnalistică, nici măcar nu există nicio logică în prezentare. Cum poate fi cel mai rău printre cei mai buni? Criteriile de evaluare sunt aceleași pentru toată lumea; experții nu văd numele sau școlile în care studiază absolvenții, iar unele dintre lucrări sunt evaluate de experți din alte regiuni. Și profesorii universitari verifică lucrările Examenului de stat unificat împreună cu profesorii. Ciudat articol.

              Nu ciudat. Am fost testat la subiectul meu. Unele momente m-au lovit și m-au alarmat (nu a fost anul acesta)

              Cineva verifică aproximativ 45 de lucrări într-o singură zi, să spunem. E frică să nu faci un lucru greșit. Are doar aceste 45 de lucrări. Și poate, după ce a citit totul, să revină la ce este mai bun din această grămadă și să dea un scor mai mare. Deși, chiar nu a meritat să faci asta.

              Un altul verifică până la 120 de lucrări pe zi. Diagonal. Cu o față nemulțumită. (sunt obligați să fie experți!).

              Al treilea este pur și simplu verificarea sinceră. Este un profesor obișnuit, fără titluri sau curele de umăr, doar trăgând sincer de greutate...

              În ceea ce privește studenții, lăsați-i să verifice, să susțină examenul de stat unificat și așa mai departe

              Cred că se vor sătura în curând de asta, mai ales pe fondul scandalurilor apărute, din care birocrații au scăpat!


              ŞI? Indiferent de modul în care un expert verifică lucrarea, aceasta este totuși verificată de un al doilea dacă există o discrepanță de 2 sau mai multe puncte, lucrarea este trimisă automat pentru a 3-a verificare. În cele din urmă, puteți face contestație.

              Experții NU STIU din ce clasă și care elev a scris lucrarea.
              Păcat că consiliul profesoral este angajat în populism.


              Nu are rost să vorbești! Nu se simte miros de populism aici!
              Testele sunt adesea subiective!

              Explica. Serios.

              Am citit scanări ale lucrărilor.
              Asta e toată explicația.
              Nu sunt de acord cu multe dintre puncte, în special cu eseul.
              Toate!

              Scorurile tale nu au îndeplinit criteriile?

              Ați depus contestație? Rezultate?

Cu câteva zile mai devreme, au apărut informații despre o inovație care a devenit realitate în 2017. S-a dovedit că rezultatele examenului unificat de stat 2017 în limba rusă vor fi emise cu cinci zile mai devreme Termen limită iar absolvenții își vor putea primi diplomele de liceu înainte de absolvire.

Astăzi, 22 iunie, au apărut pe internet primele rezultate ale examenului unificat de stat în limba rusă. Le puteți obține pe site-ul ege.edu.ru. Anul acesta, 1,6% dintre participanți nu au depășit pragul minim de 36 de puncte necesar pentru admiterea la universități, adică de o ori și jumătate mai puțin decât acum un an. Serviciul Federal de Supraveghere în Educație și Știință a rezumat rezultatele preliminare ale examenului unificat de stat în limba rusă, care a avut loc pe 9 iunie. Aproape 617 mii de oameni au susținut examenul. Scorul mediu a rămas același ca anul trecut. Scorul mediu la examenul de stat unificat în limba rusă în 2017 este comparabil cu rezultatul de anul trecut.

Rezultatele examenului unificat de stat 2017

Anul acesta, 0,5% dintre participanții la examen care nu au depășit pragul minim de 24 de puncte nu vor putea primi un certificat. „Proporția absolvenților care au rămas fără certificate a scăzut de aproape 1,5 ori, iar acest lucru nu ține cont de rezultatele viitoarelor reluări”, a menționat Kravtsov. Potrivit acestuia, acesta este rezultatul proiectului „Voi promova Examenul Unificat de Stat”, o muncă serioasă direcționată cu școlari în urmă din regiuni și municipii, unde rezultatele Examenele de stat unificate ale trecutului anii au scos la iveală probleme serioase cu nivelul educaţiei şcolare.

Pragul minim de 36 de puncte, sub care universitățile nu pot stabili un punctaj de promovare la examenul unificat de stat în limba rusă pentru solicitanți, nu a fost depășit de 1,6% dintre participanți. În 2016 numărul Participanții la examenul de stat unificatîn limba rusă, care nu a depășit acest prag, s-a ridicat la 2,5%.

În același timp, este necesar să se clarifice că perioada principală a Examenului Unificat de Stat 2017 continuă zile de rezervă pentru predarea tuturor Subiecte pentru examenul de stat unificat, care va avea loc în perioada 20 iunie - 1 iulie. Absolvenții anilor anteriori, precum și absolvenții anului în curs care au obținut un rezultat nesatisfăcător la una dintre disciplinele obligatorii (limba rusă și matematică), sau care au picat examenul dintr-un motiv întemeiat, vor putea susține examenele în perioada de rezervă .

Bună ziua, dragi cititori ai site-ului blogului. Poate veți fi surprinși de ce am adunat rezultatele Examenului Unificat de Stat și rezultatele campaniei de admitere 2017, dar aici totul este simplu. Anul trecut, a fost posibil să găsiți cu ușurință rezultatele USE într-un anumit subiect, așa că scrierea unui articol nu a fost deloc dificilă. În același an găsiți media Puncte de examinare de stat unificate Din anumite motive, nu funcționează, există fie rezultate în limba rusă și matematică, fie rezultate pentru diferite orașe. Dar este imposibil să creezi o imagine completă în toată țara. Prin urmare, puteți adăuga la articol rezultatele campaniei introductive din 2017, ca să nu faceți două articole mici, ci să scrieți unul cu drepturi depline.

Dar nu totul este atât de rău, te poți concentra pe cuvintele rectorilor universităților, știri generale despre Examenul Unificat de Stat, știri pe oraș și mai mult sau mai puțin să faci o poză. Deși nu vor exista punctaje specifice pentru diverse materii, în general se pot trage concluzii. Să începem să colectăm rezultatele Examenului de stat unificat 2017 puțin cu puțin și să încercăm să le aducem în ceva holistic și complet.

Rezultatele examenului unificat de stat 2017

Se întâmplă și astfel de rezultate

Să începem să ne uităm la rezultatele Examenului Unificat de Stat 2017 cu disciplinele obligatorii - matematică și limba rusă, pentru că există măcar câteva cifre pentru ele. Datele despre rezultatele examenelor, deși nu sunt foarte precise, sunt mai oficiale decât cele discutate mai jos.

Să începem cu regina științelor – matematica, și la nivel de specialitate. Rosobrnadzor, cu sau fără mândrie, a raportat că rezultatele din 2017 au fost mai bune decât rezultatele din 2016. De exemplu, a scăzut numărul școlarilor care au picat Examenul Unificat de Stat la matematică de specialitate, adică cei care nu au putut nota nefericitele 27 de puncte. Mai mult, ceea ce este foarte important, a scăzut cu până la 1%, aceasta nu este o greșeală de tipar, UN la sută. Nu este acesta un motiv de bucurie? Sunt ceva mai puțini oameni care nu pot adăuga 2 și sin(0). Acesta este cu siguranță un succes pentru învățământul secundar. În ceea ce privește punctajul mediu la Examenul Unificat de Stat la matematică de specialitate, acesta este, de asemenea, un succes, acesta a crescut cu aproape 1 punct față de rezultatele din 2016 și s-a ridicat la 47,1 puncte. Nu vreau să comentez prea mult despre acest rezultat, dar, după părerea mea, este destul de puțin.

Urmează limba rusă. Dar rezultatele limbii ruse sunt puțin mai promițătoare. Numărul școlarilor care nu au promovat testul de limba rusă, adică să obțină 24 de puncte la examen, a scăzut de 1,5 ori. Aceste date sunt din nou de la Rosobrnadzor. Dacă acesta este într-adevăr cazul, atunci există un motiv pentru o mică bucurie. Poate că școlarii au învățat să scrie mai mult sau mai puțin corect și acum cel puțin pe internet nu vor exista declarații construite folosind „nipanyatnaga yazyg oribil”. Dar, desigur, internetul nu este principalul lucru. O persoană trebuie doar să fie alfabetizată și măcar să știe limba oficială tara in care traieste.

Acum să vorbim pe scurt despre examenele care ar putea fi susținute opțional. Această concizie se va exprima în faptul că nu am putut găsi rezultatele tuturor examenelor de stat unificate.

Primul subiect pentru care am putut găsi rezultate medii USE este geografia. Rezultatele s-au îmbunătățit ușor, cu 1 punct, iar rezultatul mediu a fost de 55,1 puncte. Dar doar 9,3% dintre absolvenți au eșuat, ceea ce este semnificativ mai mic decât cei 13% din 2016.

Următorul subiect este informatica și TIC. Aici, rezultatele examenului unificat de stat au arătat o creștere destul de semnificativă - de la 56,6 în 2016 la 59,2 în 2017. Numărul absolvenților care nu au obținut 40 de puncte, adică nu au depășit pragul minim, în 2017 a scăzut de la 12,4% la 9,3%.

Desigur, aș vrea să vorbesc despre toate elementele, dar nu am găsit niciun rezultat, așa că ne vom limita la ceea ce avem.

Rezultatele campaniei de admitere la universitate 2017


Mai postează cineva astfel de liste sau toată lumea a intrat deja online?

Aș vrea să îmbrățișez imensitatea și să vorbesc despre rezultatele examenelor de admitere din toată țara, dar foarte puține universități împărtășesc informații despre asta, așa că mă voi limita la ceea ce am putut găsi după o scurtă căutare.

Aceste informații sunt de la universitățile din capitala noastră. Și dacă e de crezut, chiar dacă numărul absolvenților de liceu în 2017 a fost mai mic decât anul trecut, numărul cererilor depuse la facultatea de medicină a crescut. De asemenea, a existat o anumită tranziție de la specialitățile umaniste la specialitățile tehnice, printre care știința materialelor, tehnologiile IT, nanotehnologiile etc. Dar unele specializări umaniste au devenit, de asemenea, mai populare în rândul candidaților decât anul trecut, de exemplu. Citiți mai multe despre asta la link.

În ceea ce privește acest subitem, ce concluzie ați dori să trageți? Pe de o parte, ni s-a spus de mult că țara are nevoie de mai mulți ingineri, dar sunt prea mulți economiști și avocați. Și în 2017, solicitanții au manifestat conștientizare și interes față de specialitățile tehnice. Dar, pe de altă parte, autoritățile se contrazic și vor. Citiți despre asta la link. Deci nici nu știu dacă este bine că solicitanții au intrat în specialități tehniceîn 2017 în număr mai mare decât în ​​2016 sau nu...

Concluzia generală va fi aceasta. Oricât de mult ar fi certat Examenul Unificat de Stat, mai ales de cei care habar n-au despre ce fel de examen este, acesta a prins rădăcini, se dezvoltă, iar școlarii se dezvoltă odată cu el. Sper că încă nu există „instruire pentru examenul de stat unificat” sau, dacă există, este foarte puțin. Ne vedem pe paginile site-ului blogului

Dacă ați găsit articolul util, vă rugăm să-l distribuiți prietenilor tăi folosind butoanele situate chiar mai jos.

Dacă aveți întrebări, scrieți în comentarii, voi încerca să vă răspund cât mai detaliat și clar posibil, sau pur și simplu să discutăm

Singur examen de statîn limba rusă este un examen obligatoriu. În total, 616.590 de persoane au participat la perioada principală a examenului unificat de stat în limba rusă în 2017 (în 2016 - 658.392 persoane; în 2015 - 672.407 persoane).

Rezultatele examenului unificat de stat în limba rusă în 2017 sunt în general comparabile cu rezultatele examenului unificat de stat din anii precedenți.

Pe site-ul oficial al FIPI în secțiunea „Materiale analitice și metodologice” publicat „ Recomandări metodice pentru profesori, pregătit pe baza unei analize a greșelilor tipice ale participanților la USE în 2017”, aici puteți găsi informații despre Care a fost scorul mediu la examenul de stat unificat în limba rusă în 2017?.

Descărcați documentul.

Tabelul 1

Scorul mediu la examenul de stat unificat în limba rusă 2015 - 2017

An Scorul mediu la test Gama de scoruri ale testului
0–20 21–40 41–60 61–80 81–100
2017 69,06 0,43% 2,62% 23,61% 48,30% 25,04%
2016 68,5 0,82% 3,40% 24,45% 45,75% 25,58%
2015 66,16 1,69% 4,79% 26,98% 46,75% 19,80%

Ponderea examinatorilor care au obținut 100 de puncte la examen a rămas neschimbată față de 2016 – 0,5%. De asemenea, ponderea celor cu scoruri mari rămâne stabilă: 25,5% în 2016 și 25% în 2017.

În 2017, ponderea absolvenților care nu au trecut de pragul minim (care nu au primit punctajul minim (24) la test) a scăzut cu 0,5%: de la 0,99% (2016) la 0,54% (2017). Principalele motive pentru scăderea ponderii acestor participanți la limba rusă includ implementarea cu succes a sistemului de măsuri Rosobrnadzor pentru îmbunătățirea calității predării limbii ruse în regiuni. Federația Rusă. Date privind modificările numărului și ponderii studenților cu 100 de puncte în 2015–2017. sunt date în tabel. 2.

Tabelul 2

Statisticile privind performanța muncii în ansamblu și sarcinile individuale fac posibilă identificarea principalelor probleme în pregătirea examinatorilor în limba rusă. Ca și în anii precedenți, secțiuni ale cursului legate de formarea competenței comunicative rămân insuficient stăpânite. Abilități insuficient dezvoltate de lucru analitic cu cuvinte și text, lipsa unei practici suficiente în analiza fenomenelor lingvistice afectează și calitatea redactării unui eseu argumentativ. Absolvenții întâmpină cele mai mari dificultăți atunci când aplică standardele de punctuație și ortografie în vorbirea scrisă.

Site-ul „Predați la școală” prezintă un articol interesant Scorul mediu USE 2017 în limba rusă, pe baza altor date de pe Internet.

Serviciul Federal de Supraveghere în Educație și Știință a rezumat rezultatele preliminare ale examenului unificat de stat în limba rusă, care a avut loc în perioada principală a examenului din 9 iunie.

La examen au participat aproape 617 mii de persoane. Scorul mediu la examenul de stat unificat în limba rusă în 2017 este comparabil cu rezultatul de anul trecut.

Pragul minim pentru obținerea unui certificat de 24 de puncte nu a fost depășit de 0,5% dintre participanții la examen (în 2016 numărul acestora era de 1%).

„Anul acesta continuă tendința de îmbunătățire a rezultatelor la disciplinele obligatorii. Ponderea absolvenților care au rămas fără certificate a scăzut de aproape 1,5 ori, iar acest lucru nici măcar nu ține cont de rezultatele reluărilor viitoare. Aceste rezultate indică succesul proiectului „Voi promova examenul unificat de stat” și sunt rezultatul unei lucrări serioase și direcționate, care a fost desfășurată cu școlari în urmă în regiuni și municipii, unde rezultatele examenului unificat de stat din anii precedenți au relevat probleme serioase cu nivelul de educație școlară”, a spus Serghei Kravtsov, șeful Rosobrnadzor.

Pragul minim de 36 de puncte, sub care universitățile nu pot stabili un punctaj de promovare la examenul unificat de stat în limba rusă pentru solicitanți, nu a fost depășit de 1,6% dintre participanți. În 2016, numărul participanților la examenul de stat unificat în limba rusă care nu au trecut acest prag a fost de 2,5%.

Datorită implementării pe scară largă a noii tehnologii pentru scanarea lucrărilor participanților la punctele de examinare (PE), verificarea lucrărilor și procesarea rezultatelor examenului de stat unificat în limba rusă au fost finalizate înainte de termen. Participanții la examen își vor putea afla rezultatele cu cinci zile mai devreme - începând cu 22 iunie.

Absolvenții anului în curs care nu au reușit să atingă nivelul cerut pentru a obține un certificat punctaj minim la examenul unificat de stat în limba rusă, dar a primit un rezultat pozitiv la examenul unificat de stat la matematică, va putea relua limba rusă în perioada de rezervă promovarea examenului de stat unificat– 29 iunie.