Problema returnării familiilor a zece copii adoptați luați de la părinți de către autoritățile de tutelă din Zelenograd poate fi decisă pe 20 ianuarie pe baza rezultatelor unui examen psihologic independent. Mama a făcut recurs la instanță cu cerere de declarare a sechestrului ilegal.
„Psihologii de la Fundația de caritate Volunteers to Help Orphans, psihologi de la Centrul pentru drepturile omului și informare Ivan-Chai, precum și psihologi de la Comisarul pentru Drepturile Copilului din subordinea Președintelui Federației Ruse se vor întâlni cu copiii.
Luând în considerare concluziile psihologilor, încă de vineri, 20 ianuarie, se poate lua o decizie colegială de transfer al copiilor către mamă”, a declarat Vladimir Petrosian, șeful Departamentului Muncii și Protecției Sociale din Moscova.
„S-a stabilit faptul că copiii și-au format un atașament față de părinții adoptivi, iar serviciile noastre sociale vor oferi asistență maximă acestei familii”, a spus el corespondenților TASS.
De cuvinte Reprezentanți ai Biroului Comisarului pentru Drepturile Copilului din subordinea Președintelui Federației Ruse, la o reuniune în cadrul Departamentului Muncii și Protecției Sociale a Populației din Moscova, angajații autorităților tutelare au prezentat participanților fotografii și alte materiale „indicând numeroase răni pe corpul unuia dintre copii și alte încălcări, așa cum a fost motivul confiscării acestora.”
„Administratorul meu a intentat un proces la Curtea Zelenogradsky din Moscova pentru a recunoaște acțiunile departamentului de tutelă și ale Ministerului Afacerilor Interne ca fiind ilegale, precum și obligația de a returna copiii mamei lor. Niciunul dintre ei nu a furnizat încă niciun document care să confirme legalitatea acțiunilor lor. Aceasta este o situație complet fără precedent”, a declarat Ivan Pavlov, avocatul mamei adoptive a Svetlanei Del, pentru RAPSI.
Potrivit acestuia, părinții adoptivi au contactat instituțiile în care erau plasați copiii, cerând întoarcerea acestora.
« În prezent, un grup de avocați specializați în drept penal s-a alăturat cauzei”, a declarat Miloserdie.ru pentru portal. avocat Anna Mishelova, confidenta Svetlanei Del. — Cererile au fost transmise din nouprivind eliberarea de copii după actele de sechestru și actele de condiții de viață. În același timp, oficialii nu ne întâlnesc la jumătatea drumului, nu iau contact.
— Cum apreciați publicațiile apărute în presă, unde, cu referire la lucrătorii tutelare, se precizează că copiii din familia Del ar fi trăit din mână în gură, în condiții grele, în timp ce părinții lor primeau sume mari de bani de la stat pentru creșterea lor?
Dacă cineva crede că familia câștigă bani în acest fel, atunci de ce nu fac același lucru cetățenii de încredere care consideră că aceasta este o sursă bună de venit? Trebuie să înțelegi cât de dificil este moral, fizic și cât de scump este să socializezi un astfel de copil.
Cât despre faptul că copiii ar fi dormit pe jos și au mâncat resturile de pâine. Cel mai interesant lucru este că timp de 10 ani (și autoritățile tutelare și poliția au confirmat acest lucru) nu au existat plângeri cu privire la familie. Ei înșiși spun că problemele au apărut „din întâmplare”. Totul a fost în regulă, ne uitam la această familie și apoi brusc s-a întâmplat asta?
Mama familiei conduce blog VInstagram, poți să te uiți prin el și să vezi că nu vorbim deloc de copii înfometați! Dacă ar fi fost așa, nu s-ar fi observat acum, după efectuarea acestei operațiuni. Cazul s-ar pune sub control, s-ar face o remarcă și abia atunci s-ar lua o decizie cu privire la îndepărtarea copiilor. Mi se pare că aici sunt multe neconcordanțe.”
Să vă reamintim că recent 10 copii au fost îndepărtați dintr-o familie de plasament din Moscova Zelenograd. Cauza au fost vânătăi găsite la unul dintre copiii de la grădiniță, a declarat mama reporterilor. Încă trei copii au reușit să scape de personalul de tutelă.
Scoaterea copiilor din familia de plasament Del: cronica evenimentelor 19.01.17
De o săptămână, secțiunea de limbă rusă a internetului discută despre situația care se desfășoară în Zelenograd (regiunea Moscova). Zece copii au fost îndepărtați din familia lui Svetlana și Mihail Del. Svetlana este membră a forumului Littleone din 2007. Am încercat să prezentăm cronologic toate evenimentele asociate cazului de mare profil.
2006-2013 Svetlana Del lucrează ca voluntar într-unul dintre orfelinate Regiunea Leningradși acolo întâlnește o fată, Dasha. După ceva timp, Svetlana și soțul ei o acceptă pe Dasha însăși, iar apoi pe cei doi frați ai ei mai mici, în familia lor. Mai târziu, familia acceptă încă 12 copii. Împreună cu fiul născut în 2013, în familie sunt șaisprezece copii: rude, copii adoptați, tutori și cei plasați în acord de familie maternală. Majoritatea copiilor adoptați în familie aveau boli grave - infecțioase, genetice, musculo-scheletice. Nouă copii au statut de handicap.
Există mai multe forme de plasament în familie pentru copiii rămași fără îngrijire părintească:
1. adopția - are loc prin hotărâre judecătorească, copiii înfiați primesc toate drepturile de sânge (copii naturali), păstrează dreptul de a primi pensie de urmaș, dacă a fost repartizată, dar nu se plătesc fonduri suplimentare de la stat pentru copilul adoptat. Secretul adopției este protejat de articolul 139 din Codul familiei al Federației Ruse și articolul 155 din Codul penal al Federației Ruse;
2. tutela (pentru copii peste 14 ani, tutela) - procedura de înregistrare se realizează de către autoritățile tutelare, copilul păstrează statutul de lăsat fără îngrijire părintească, statul plătește fonduri pentru întreținerea lunară a copilului;
3.familie maternală - se încheie un acord între părinţii adoptatori şi autorităţile tutelare. Părinții adoptivi primesc salariile asistent maternal, plăți pentru întreținere lunară pentru copii, plăți direcționate pentru cheltuieli mari.
Din 2009, când în familie erau trei copii, Svetlana și-a menținut propriul subiect pe forumul Littleone, unde a vorbit despre viața de zi cu zi a familiei sale în creștere rapidă. Ulterior, a apărut un cont de Instagram, plin în proporție de 90% cu fotografii cu copii. Familia a dat impresia că este prosperă: copiii au jucat fotbal, balet, schiau, au copt prăjituri de casă și au mers la bradul din Catedrala Mântuitorului Hristos. Viața socială activă nu a fost doar virtuală: familia a comunicat foarte mult cu alți participanți la secțiunea despre copiii adoptați a forumului Littleone și fotografiile lor au apărut în subiectele întâlnirilor tematice, în subiectele altor membri ai forumului care au venit să viziteze familie sau a invitat familia la locul lor. Svetlana însăși a devenit în cele din urmă antrenor la Școala Părinților Materni.
Din septembrie 2012, fiecare candidat pentru adopția unui copil într-o familie trebuie să urmeze o pregătire specială la Școala Părinților Adoptivi, unde psihologi, profesori, profesori și asistenți maternali cu experiență vorbesc despre posibile problemeși modalități de a le depăși. Un certificat de absolvire a școlii este o parte obligatorie a pachetului de documente necesare pentru a deveni candidat pentru adopție, tutelă sau familie maternală.
2014-2017
Familia se mută din Sankt Petersburg la Moscova, unde șefului familiei i s-a oferit să participe la unul dintre proiecte. Zelenogradul devine locul de reședință al familiei.
Până în 2017, 13 copii trăiesc în familia Svetlana și Mihail Del. Cei trei cei mai mari au crescut deja și trăiesc separat de părinți.
Din arhiva familiei
Oamenii legii au venit la apartamentul familiei Del, au examinat condițiile în care erau ținuți copiii, au examinat ei înșiși copiii și au luat la fața locului decizia de îndepărtare a copiilor din familie. În același timp, fiica Svetlanei a fost scoasă de la cursurile de balet, o altă fiică de la un eveniment de Anul Nou și un fiu de șase ani din grădiniţă. În niciunul dintre locuri nu s-au furnizat evidențe ale ridicării copiilor și nici documente care să confirme autoritatea sau chiar identitatea persoanelor care au efectuat îndepărtarea. Copii în orfelinatînainte de adopție.
Din arhiva familiei
Potrivit oamenilor legii, profesorul unuia dintre copii, un băiețel de șase ani, a găsit două vânătăi pe corpul său. Răspunzând la întrebările profesorilor, copilul, potrivit polițiștilor, a spus că „tatăl” lui l-a bătut. Grădinița a transmis aceste informații către serviciile de resort, în urma cărora 10 copii au fost scoși din familia Del în decurs de o zi. Cei doi băieți mai mari au reușit să scape singuri și au reușit să-și ia fratele de trei ani de la grădiniță și să-i ascundă, lăsându-i pe toți trei cu familia.
Doi copii au fost plasați într-un adăpost, opt copii au fost plasați în Spitalul de Copii nr. 21 din Moscova, care poartă numele. Speransky. Acești 8 copii au probleme de sănătate încă de la naștere și, prin urmare, trebuie să primească terapie adecvată de două ori pe zi. Mama a încercat să dea medicamentele împreună cu copiii, iar mai târziu - să le dea la spital, dar a fost refuzată pe motiv că medicii de la spital trebuie să efectueze ei înșiși o examinare, după care vor prescrie tratament. Drept urmare, terapia a fost întreruptă în primele zile ale șederii copiilor în spital, ceea ce, la diagnosticare, prezintă un anumit risc pentru sănătatea acestora.
Din arhiva familiei
Mamelor le este interzis să-și viziteze copiii. Interdicția este motivată de faptul că „poate avea un impact asupra copiilor”
Svetlana se adresează avocatei Anna Mishelova cu o cerere de a fi confidenta ei.
Familia apelează la Comisarul pentru Drepturile Copilului sub președintele Federației Ruse, Anna Kuznetsova, pentru ajutor. Biroul comisarului este implicat în situație.
O prietenă a familiei postează informații despre ceea ce s-a întâmplat pe Instagramul ei, iar povestea familiei Del devine publică.
Există un val de indignare în secțiunea de părinți adoptivi a forumului Littleone. Toți participanții la forum susțin că este pur și simplu imposibil să credem în posibila disfuncție a familiei și în amenințarea la adresa vieții și sănătății copiilor. Am cerut un comentariu de la unul dintre participanții la forum, care este familiarizat personal cu familia. svn spune: „Am cunoscut familia lui Svetlana și Mihail acum aproximativ 5 ani. Trivial și aleatoriu: am chemat LW, care poate să-mi ia mai multe pungi de jucării moi noi pentru cadouri copiilor din orfelinate (fiica mea este angajată în patinaj artistic și au aruncat jucării pe gheață în cantități mari), iar Sveta a răspuns. Cunoștința noastră întâmplătoare a continuat vara: s-a dovedit că Sveta locuia în aceeași Lisy Nos, unde îmi petreceam fiecare vară cu copiii mei. Treptat, ne-am cunoscut mai bine, am devenit apropiați și am devenit prieteni. Eu și fiica mea am vizitat Svetlana aproape în fiecare zi și le-am văzut viața. Fiica mea s-a jucat din ce în ce mai mult cu copiii, iar eu am vorbit cu Sveta și Mihail dacă nu era la serviciu. De atunci, am petrecut toate lunile de vară împreună în Lisy Nos, iar restul timpului ne-am dus să ne vizităm. Totul din curte a fost gândit pentru copii, și nu doar pentru joacă, ci pentru reabilitare. De exemplu, nu s-a achiziționat un loc de joacă standard pentru copii, ci unul la comandă: cu un fel de cățărare, sărituri de frânghii și tobogane care le-au dezvoltat abilitățile motrice ale copiilor, pentru care multe mișcări naturale pentru copiii obișnuiți nu li s-au dat fără efort. . Mai mult decât atât, copiii nu au fost doar lansați pe locul de joacă sub deviza: „Ocupat - și mulțumesc lui Dumnezeu!” Sveta a monitorizat constant pe cine să lanseze pe ce „proiectil”. Și cred că aceasta nu este vina Svetei, ci marele ei merit că copiii ei mai mari au ajutat-o să lucreze cu cei mai mici, pe care, remarc, Sveta a fost cea care i-a crescut să fie atât de iubitori, grijulii și adaptați la viață. În plus, în curte era o cutie mare de nisip cu o mulțime de găleți, matrițe, linguri și mașini și o trambulină. Sub baldachinul casei se afla un „parc de vehicule” uriaș: în total, probabil o duzină de biciclete pentru copii, biciclete cu echilibru și scutere. Adică o curte normală a unei familii numeroase, preocupată de organizarea timpului liber și de dezvoltarea copiilor. Și ce soț și tată grijuliu s-a arătat a fi Mihail! Mi se pare incredibil că însăși posibilitatea ca un astfel de pacient, calm, aș spune chiar, ușor flegmatic Mikhail nu numai că și-a ridicat mâna spre copil, ci chiar și-a ridicat vocea peste măsură.”
Lyudmila Petranovskaya - psiholog, membru al Asociației Specialiștilor în Aranjamentul Familial „Familia pentru Copil”, unul dintre fondatorii Institutului pentru Dezvoltarea Aranjamentului Familial, autorul unei cărți despre copiii adoptați „Copilul celor două familii” face o publicație în ea LiveJournal, în care își exprimă părerea despre ceea ce se întâmplă: „Nu știm, nu putem ști și nu ar trebui să știm încă dacă pedeapsa fizică a copilului a avut loc sau nu. Pentru mine personal, din moment ce o cunoaștem destul de bine pe Svetlana, este greu de crezut, dar sentimentele mele nu au nicio legătură cu asta. S-au primit informații și trebuie depuse eforturi pentru a le verifica. Munca profesionala in colaborare cu parintii adoptivi. Ceea ce știm este că, bazându-se doar pe cuvintele unui copil de 6 ani, fără a face mare lucru - nici măcar nicio discuție cu părinții adoptivi - 10 copii, inclusiv cei adoptați, sunt luați din familie. Copiii sunt mințiți în timpul procesului, mamei adoptive nu i se dă niciun document despre selecție, copiii sunt împrăștiați în adăposturi și spitale fără să li se asigure terapie. Mama adoptivă a oferit multe opțiuni în timpul procedurilor: copiii puteau fi luați de rudele lor, familia era pregătită pentru orice formă de cooperare pentru a clarifica esența problemei. Dar nici măcar nu au voie să-și viziteze copiii (cel puțin așa era situația de ieri seară). Toate acestea sunt monstruos de neprofesionale și, de fapt, sunt abuzuri asupra copiilor. Mult mai severă decât ipotetica pedeapsă fizică care a avut loc.”
„Înlăturarea” este un termen consacrat în articolul 77 din Codul familiei, care conține informații că „dacă există o amenințare imediată la adresa vieții unui copil sau a sănătății acestuia, autoritatea tutelară și tutelă are dreptul de a îndepărta imediat copilul din părinţii (unul dintre ei) sau de la alte persoane aflate în grija acestora pe care se află. Îndepărtarea imediată a copilului se efectuează de către autoritatea de tutelă și tutelă pe baza actului relevant al autorității. ramura executiva subiect Federația Rusă sau act de capitol municipalitate" Același articol obligă autoritatea tutelară să introducă o acțiune în instanță în termen de șapte zile de la sechestru cu cerere de restrângere sau privare de drepturile părintești.
Departamentul pentru Protecția Socială a Populației, reprezentat de șef adjunct Tatyana Barsukova, informează Interfax că „pe 10 ianuarie, lucrătorii de la grădiniță au dezvăluit faptul că au fost tratate cu cruzime - au fost găsite vânătăi pe corpul unui copil. Au fost chemate autoritățile tutelare, iar împreună cu polițiștii s-a asistat la faptul bătăilor de către tată.” Potrivit acesteia, în legătură cu aceasta, s-a luat decizia de a scoate temporar copiii din familie și de a-i plasa într-un loc sigur. În același timp, conform datelor ei, 10 copii au fost scoși din familie, și nu 12, după cum se raporta anterior. Astfel, opt * (diagnosticul a fost înlăturat din motive etice și din cauza ilegalității dezvăluirii de către autorul articolului) copii au fost internați într-un spital unde au primit medicamentele necesare, doi au fost plasați în instituții sociale. Încă doi copii mai mari și un copil natural sunt alături de mama lor.” Mamele au voie să-și vadă copiii, a menționat Barsukova.
Avocata Anna Mishelova face o vizită la autoritățile tutelare și la poliție pentru a obține copii ale actelor de sechestru, dar ambele departamente o refuză pe motiv că documentele au fost trimise pentru verificări prealabile. După aceasta, Anna a depus o plângere la parchetul Zelenograd împotriva acțiunilor poliției și autorităților de tutelă. Plângerea a fost admisă și de acum încolo cazul se află sub supravegherea procurorului.
Svetlana însăși participă la o întâlnire de urgență dedicată analizei situației cu selecția copiilor, la care Anna Kuznetsova o invită. Rezultatele „ședinței comisiei speciale” sunt scrise pe site-ul web al Oficiului Comisarului de pe FB: „Potrivit unui reprezentant al autorităților de tutelă și tutelă din Zelenograd, nu se vorbește despre privarea mamei de dreptul parental. drepturi. S-a decis ca femeia să viziteze copiii fără restricții. Se rezolvă și problema transferului copiilor adoptați către rudele cele mai apropiate ale mamei”. Anna Kuznetsova însăși declară: „Trebuie să înțelegem bine situația, să luăm în considerare toate condițiile în care este posibilă întoarcerea copiilor. Dar pentru a face acest lucru, trebuie să înțelegeți ce s-a întâmplat, să obțineți o imagine generală a sănătății copiilor, a stării lor psihologice și să obțineți garanții clare de la mama și tata că copiii din această familie vor fi în siguranță.”
Svetlana este informată verbal că copiii din orfelinat îi vor fi dați. Ulterior decizia a fost schimbată - au spus că până când toate circumstanțele vor fi clarificate, o rudă a Svetlanei ar putea duce copiii la ea. Seara, când copiii erau deja îmbrăcați pentru a fi predați, decizia a fost schimbată din nou - copiii vor rămâne în adăpost cel puțin până luni, 16 ianuarie.
Toate autoritățile executive au plecat în weekend, iar situația s-a desfășurat în spațiul internetului și mass-media mass-media. Povestea a fost acoperită de toate canalele de televiziune, inclusiv de cele federale. Publicațiile online au publicat numeroase articole în care au fost dezvăluite diagnosticele exacte ale copiilor, cu sau fără nume de familie, deși nici măcar numărul acestora nu a fost întotdeauna indicat cu exactitate.
Forumul Littleone începe să adune semnături pentru un apel către președintele rus Vladimir Putin. Deschideți un grup de asistență pe VKontakte. Ei lansează hashtag-ul #help into bring children back on Instagram. Ei strâng semnături pentru o petiție către Anna Kuznetsova. Aceștia explică părinților care nu sunt familiarizați cu caracteristicile copiilor adoptați ce înseamnă diagnosticele de retard mintal și tulburare de dezvoltare, cuprinse în fișele medicale ale copiilor sechestrați, inclusiv băiatul care „a depus mărturie” împotriva tatălui adoptiv.
Tulburarea de atașament reactiv (RAD) este o tulburare în capacitatea de a forma relații apropiate și de încredere. Apare la copiii a căror dragoste pentru părinți în primii ani de viață nu a fost reciprocă, ale căror nevoi nu au fost satisfăcute; apare la copiii care au suferit abuz sau neglijare a părinților, cruzime față de ei înșiși. Copiii care suferă de RAD au dificultăți în a-și stabili atașamentul față de părinții adoptivi pentru a atrage atenția asupra lor, pot spune oricui din jur că părinții nu îi hrănesc, îi jignesc, îi bat, îi pedepsesc etc.
Întârziere dezvoltare mentală(abrev. ZPR) este o încălcare a ritmului normal de dezvoltare mentală, atunci când anumite funcții mentale (memorie, atenție, gândire, sfera emoțional-volițională) rămân în urmă în dezvoltarea lor față de normele psihologice acceptate pentru o anumită vârstă. Copiii rămași fără îngrijire părintească și transferați ulterior într-o altă familie, continuă adesea să numească ambele seturi de părinți - naturali și adoptivi - mamă și tată. Când apar situații precum cea care s-a întâmplat, este necesar să se implice psihologi copii familiarizați cu caracteristicile unor astfel de copii. Maria Ermel, prietena Svetlanei și mama a nouă copii, dintre care unii sunt adoptați, a comentat: „Trebuie să înțelegeți ce fel de copii avem. Imaginați-vă un adult care a fost trădat de familia lui de două sau trei ori la rând. Va putea această persoană să continue să aibă încredere în cineva? Introdus? Acum imaginați-vă că acesta nu era un adult, ci un copil. Un copil abandonat de părinți nu a fost mângâiat sau sărutat, ci înfometat și bătut. Și apoi au renunțat. Și așa, acest mic om cu o durere mare și nu copilărească ajunge în familia unui asistent maternal. Crezi că acest copil îndurerat va uita instantaneu totul și va iubi mama și tata? Nu. Acest mic om îi va trata pe noii adulți din viața lui la fel cum l-au tratat înainte în orfelinat și în familia de naștere de unde a fost dat afară. Cu indiferenta. Agresiune. Ură. Și va trece destul de mult timp până când un astfel de copil poate începe să simtă altceva decât ură și dragoste. Aceasta se numește tulburare de atașament. Și un copil cu o astfel de tulburare își dorește întotdeauna să fie în centrul atenției. Pentru a colecta cât mai mult input emoțional de la alții. Un astfel de copil este gata să facă orice pentru această atenție - să mintă, să fure, să lovească. Și chiar dacă vorbim de copii acasă, să fim serioși: dacă îți iei copilul brusc și îl izolezi de tine, ce va spune atunci cuiva? Da, va spune totul. Tot ce i se cere și nu i se cere. Toate. Copiii noștri nu sunt partizani. În captivitate, vor spune tot ce vor să audă de la ei. Acestea sunt de casă. Iar un copil dintr-un orfelinat, cu tulburare de atașament, care tocmai a început să aibă încredere în adulți noi care au dispărut brusc undeva - ca și cei vechi - va spune din durerea lui tot ce ar vrea să spună despre faptul că a fost trădat. din nou . Pentru că este singur. Și din nou, nu există oameni în apropiere care să spună că vor fi mereu acolo.”
Pe pagina de Facebook „În drumul spre adopție” a fost publicată prima declarație publică din aceste zile a însăși Svetlana Del, în care scrie, printre altele: „Nu i-am bătut pe copiii noștri, inclusiv pe Seryozha. Soțul meu nu ne-a bătut copiii, inclusiv pe Seryozha. A vorbit, a inspirat, a explicat, a certat - da. Dar nu m-a lovit. Nu ne-am lovit copiii”.
Svetlana are ocazia să viziteze copiii din orfelinat. Pe Instagram apare un videoclip în care micuța Polina o roagă pe mama ei să o ia acasă.
Fiica Svetlanei, Daria, în vârstă de 19 ani, vizitează copiii la orfelinat. Mai târziu vă va spune că au lăsat-o să intre pentru că a venit cu o echipă de filmare de la unul dintre canalele TV. Copiii, potrivit ei, vor cu adevărat să meargă acasă: „Pentru Polina, fiecare despărțire este isteric”.
TASS a publicat un mesaj al unui reprezentant al serviciului de presă al Departamentului de Protecție Socială din Moscova: „Copiii scoși temporar din familiile lor vor rămâne în instituțiile noastre, probabil până la sfârșitul zilei. Pregătim acte pentru a le preda surorii mamei adoptive. Nu este un proces rapid.”
Acolo a fost publicată și opinia comisarului pentru drepturile copilului de la Moscova, Evgeniy Bunimovici: „Nu există întrebări acum despre privarea sau chiar restrângerea drepturilor părintești, nu există nimic din asta, sper că copiii se vor întoarce la familie cât mai repede posibil. Nu cred că copiii ar trebui izolați de această familie.”
Svetlana și fiica ei cea mare, Dasha, încearcă din nou să-i vadă pe copiii care se află în spital și întâlniri cu care are, de asemenea, voie oficială. Aceștia au voie să le dea copiilor pungi cu cadouri și note, dar nu au voie să-i revadă pe copii – conform personalului instituției, a fost declarată carantină. Svetlana nu i-a văzut pe cei opt copii care au fost internați în spital de la îndepărtarea lor.
A șaptea zi expiră din momentul în care copiii sunt luați din familie. Potrivit legii, autoritățile tutelare sunt obligate să se adreseze instanței în termen de șapte zile cu cerere de limitare a drepturilor părinților sau privarea acestora de drepturile părintești. Sau returnați copiii la reprezentanții lor legali.
Avocatul familiei, Ivan Pavlov, publică pe pagina sa un mesaj că familia a intentat un proces: „Astăzi avocații noștri au intentat un proces împotriva autorităților tutelare și a poliției. Vom cere o explicație - a trecut aproape o săptămână de când copiii au fost sechestrați și nu am văzut niciun document. Și, desigur, cerem ca copiii să fie înapoiați acasă. Totodată, au fost distribuite contestații către toate autoritățile implicate - către spitalul și adăpostul în care sunt ținuți copiii, către autoritățile de tutelă și poliție. Vă rugăm să prezentați documente care vă permit să luați copii din familie și să-i păstrați în astfel de cazuri. Până acum nimeni nu a reușit să o facă.”
Comisariatul publică două mesaje deodată dedicate familiei Del, care precizează că „situația cu scoaterea copiilor din familia Del se află sub controlul strâns al comisarului pentru drepturile președintelui Federației Ruse, Anna Kuznetsova. , care a făcut în repetate rânduri declarații despre necesitatea returnării copiilor în familie "
Într-o publicație online, apare în mod neașteptat informații că copiii din familia lui Svetlana și Mihail Del nu au fost doar supuși la pedepse fizice, ci și au murit de foame. Se presupune că apartamentul în care locuiau familia și copiii era murdar, nu avea lenjerie de pat și nici mâncare. Sursa de informații este pagina în retea sociala una dintre fiicele adulte ale Svetlanei, Alexandra. Se pare că fata a postat acolo un „apel pentru ajutor”, în care vorbește despre cât de grea a fost viața pentru ea într-o familie de plasament: „Fratele meu și cu mine am trăit într-o familie de plasament cu Del Svetlana Sergeevna și așa s-a întâmplat. că nu știm unde s-au dus banii noștri, cartele de economii […]De asemenea, nu prea ne hrăneau, mâncam paste goale, din când în când cârnați pentru toți copiii, o chiflă, maioneză, mai rar castraveți și roșii, iar uneori mucă. Dar aveau cârnați și tot felul de chestii în frigider și ne-au trimis și la magazin să cumpărăm alcool și țigări, și a fost agresat.” S-a păstrat ortografia. Pagina a fost ștearsă, fata a refuzat contactele cu presa, inclusiv cu autorul articolului.
Flashback: 2012-2014 Povestea apariției și șederii Alexandrei și a fratelui ei Ivan în familia Del a fost păstrată chiar în subiectul în care Svetlana a vorbit despre viața familiei sale în secțiunea pentru părinți adoptivi de pe forumul Littleone. În prezent, subiectul a fost scos din accesul public la cererea Svetlanei până la sfârșitul procesului. Sasha și Vanya au intrat în familie aproape ca adulți - Sasha era la doar doi ani până la majorat. Potrivit însăși Svetlana, acești doi ani nu au fost suficienți pentru ca Alexandra să socializeze. Principala problemă a copiilor care au locuit în orfelinate de mulți ani este incapacitatea lor de a se adapta la viața din afara instituției. Pur și simplu nu înțeleg cum se construiește viața în afara zidurilor orfelinatului, nu au habar despre lucrurile de bază - de unde provin locuințe, bani pentru trai, cum, unde și cu ce cumpără mâncare și cum plătesc utilitățile. Sasha a împlinit 18 ani, a refuzat categoric să studieze, iar mai târziu să lucreze. După ce a ajuns la majoritate, ea și părinții ei adoptivi nu au putut cădea de acord asupra regulilor de reședință a lui Sasha în casa lui Svetlana și Mihail. Chiar și atunci, în conflictele care au apărut cu mama ei adoptivă, a folosit o metodă „nativă” pentru copiii cu tulburări de atașament - și-a atras atenția asupra persoanei sale cu povești despre modul în care a fost jignită în familie.
Mesaje din threadul Svetlanei Del pe forumul Littleone (2014): „Sasha noastră este ciudată, pur și simplu nu există cuvinte pentru asta. Mâine voi merge la tutelă pentru sfaturi, deși nu sunt sigur dacă aceasta este decizia corectă. Și dacă vom fi considerați „problematici”. Haide, principalul nu este asta, ci faptul că sufletul meu este bolnav. Sashka a părăsit casa alaltăieri. Desigur, acest lucru nu a început peste noapte. Primavara-primavara, dragostea-dragoste. Din nou […] Acum frumusețea mea scrie niște gunoi pe rețelele de socializare. rețele pe care această femeie rea o tutore o dă afară din casă, a luat totul, primește bani pentru ea și pentru alți copii, îi cheltuiește pentru ea însăși și îi hrănește cu slop. […] Nu ne este frică de nicio inspecție, desigur. Astăzi tocmai a fost planificată. Mi-a spus despre situația actuală. Tutela pare să fie înțelegătoare. Adevărat, ea a spus că servitoarea noastră, uh, nu mai are o reputație prea mare. Și ar fi necesar să-l trimiteți la locul de înregistrare permanentă. Mai mult, ei oferă un apartament acolo. Dar ea nu vrea. Nu vrea să plece. Nu vrea să-și facă rost de un apartament. El vrea să trăiască în Sankt Petersburg și să „construiască dragostea”. Nu am nicio pârghie. Sentimentul de neputință completă și lipsă de sens din ultimii trei ani.” „Sasha va veni azi, vorbim. Până acum, opțiunea pe care o oferă - în zilele lucrătoare se plimbă și se relaxează cu iubitul ei, iar în weekend la noi - nu sunt categoric mulțumit de ea. Astăzi am fost la tutelă și am discutat problema. Se dovedește că Sasha spune de multă vreme tot felul de povești, parcă au pus-o în cea mai proastă cameră, iarna au oprit special încălzirea în camera ei, nu au lăsat-o să iasă din casă și au forțat-o. ea să „lucreze ca muncitor la fermă”. Ei nu cumpără haine, se hrănesc prost etc. Tutela, desigur, este rezonabilă și înțelege totul, din fericire. Mai mult, locuiește lângă noi și vede copii în fiecare zi.” Tutela din Petersburg, care cunoștea atât familia, cât și fata de multă vreme, era de partea părinților adoptivi. Sasha și-a acuzat deja tatăl adoptiv că bătea copiii, dar Mihail nu a luat acest lucru în serios și i-a părut rău pentru fată. Svetlana a scris: „El este tatăl nostru amabil. Sasha va varsa o lacrima si cu siguranta o va regreta. […] Eu spun, ea chiar spune că bătuți copiii. Soțul meu cumva nu ia toate astea în serios. De exemplu, nu bat cine ar crede această prostie. Iar Sasha, spun ei, nu minte din cauza unei inteligente inteligențe, nu știe ce face...” Încercările părinților de a raționa fata nu au dus la succes. Svetlana a împărtășit pe forum: „Ei bine, ca răspuns la propunerile mele de a conveni asupra regulilor de locuit în casa noastră, Sasha a spus: „Voi găsi unde să locuiesc și ei se vor da seama cu tine, vei află ce pot face”, iar ea a plecat mândră.” Aproape 3 ani mai târziu, Alexandra a postat pe pagina ei de socializare informații despre cât de rău a fost pentru ea într-o familie de plasament, iar drept confirmare a postat un videoclip în care una dintre fiicele mai mici ale Svetlanei, Katya, se plânge că este jignită de ea „ mamă." Videoclipul a fost filmat și postat pentru prima dată online în același 2014. La acel moment, Katya tocmai se alăturase familiei Del și, cel mai probabil, și-a numit mama biologică „mamă” în acest videoclip. Acuzații ale fiicei adoptive ale Alexandrei Acum că Alexandra a făcut noi acuzații, ea o numește martor pe dădaca Lydia Yasinetskaya, care lucra în familia Del. Lydia, care ea însăși a crescut într-un orfelinat, și-a transferat fiica într-o instituție de stat din cauza imposibilității de a o crește singură. Svetlana a ajutat-o pe Lydia să-și ia fiica, le-a oferit amândoi să locuiască în casa ei și a plătit un salariu pentru ajutor cu restul copiilor ei. În această situație, Lydia a susținut-o pe Alexandra și a lăsat online comentarii negative și revelatoare, similare cu comentariile Alexandrei însăși și postate pe aceleași resurse și cam în același timp. În prezent, Lydia evită să comenteze nu a fost posibil să o contacteze.
Am cerut Veronika Kudryavtseva, președintele Asociației Părinților Adopți din Sankt Petersburg, mamă a nouă copii adoptați, să vorbească despre caracteristicile copiilor luați în familii ca adulți: „Ce copil mai mare adoptat într-o familie de plasament, cu cât experiența lui este mai mare, cu atât gama de metode dovedite de influență este mai largă. Înainte de a-și întâlni părinții adoptivi, a fost forțat să supraviețuiască. Așa este: supraviețuiește! Mai întâi în familia lor natală - cel mai adesea adolescenții sunt îndepărtați familii disfuncționale și a îndurat neglijență, foame și violență - și apoi să se adapteze la adulții în schimbare nesfârșită și foarte diferiți din jurul lui în orfelinat. „Programul de supraviețuire” devine un model de comportament, singurul posibil pentru ei. Variabilitatea modului în care se manifestă este foarte mare. Acestea sunt provocări nesfârșite, manipulări, furturi, minciuni, agresivitate, comportament sexualizat, autovătămare, comportament de opoziție etc. Fiecare folosește arsenalul disponibil exact în măsura în care a trebuit să-l stăpânească. Și aceasta, desigur, nu este vina adolescentului orfan. Aceasta este problema lui! De regulă, ceea ce trebuie să se confrunte părinții adoptivi atunci când iau un adolescent în familia lor este direct proporțional cu ceea ce a trebuit să îndure. Cât de traumatizat a fost acest copil. De câte ori, câți oameni, cu cât timp în urmă a fost trădat de adulți în care a încercat să aibă încredere. Toate acestea nu sunt altceva decât un test. Copilul pune întrebarea: „Chiar mă iubești? Chiar și așa? Și dacă e așa?” Merită să ne amintim cum se comportă un copil obișnuit dintr-o familie în timpul „vârstei de tranziție”. Chiar și acei copii care au fost iubiți, îngrijiți, pentru care, s-ar părea, totul a fost făcut, în perioada pubertății își fac părinții să le apuce de cap. Ce primește un parinte matern când se confruntă cu un copil grav traumatizat care a intrat în familie chiar în această perioadă de pubertate? Cred că toată lumea înțelege că acesta este iadul... Oamenii din afară, care sunt atrași de adolescenți cu comportamentul lor demonstrativ, din exterior pot vedea totul cu totul altfel. Mătuși și unchii „bunători” se grăbesc să salveze nefericiții orfani. Protejați-i. Alăturați-vă acuzațiilor împotriva părinților adoptivi... Credeți doar că totul este în regulă cu verificările în cazul nostru! Specialiștii, în conformitate cu legea, efectuează în mod regulat inspecții ale spațiului de locuit, condițiilor de viață, alimentației și modului de cheltuire a fondurilor plătite pentru întreținerea copiilor. Autoritățile tutelare, precum și serviciile care lucrează la relațiile contractuale cu acestea, fac față din plin funcției de control! Oricine susține tipurile de comportament ale unui adolescent adoptat pe care le-am descris mai sus nu ajută, așa cum crede el, ci doar îi complică și întârzie reabilitarea socio-psihologică. Părinții sunt obligați să se cheltuiască nu pentru copil, ci pentru scuze și explicații nesfârșite. Doar experiența, cunoștințele de psihologie specială și înțelegerea caracteristicilor comportamentale vor permite părinților adoptivi să supraviețuiască. Acesta este singurul mod în care o familie poate depăși trauma unui copil. Numai timp. Dacă există...”
În noaptea de 18 ianuarie, toți copiii din spital au purtat numele. Speransky a fost transferat la adăpostul Zelenograd. Copiii au primit telefoane. Cea mai mare dintre fete, Victoria și Margarita, i-au transmis imediat mamei mesaje: „Mi-e dor de mama” și „Mama. M-am plictisit. Mamă. , iubesc” (ortografia autorului). Svetlana a fost invitată la adăpost la ora 10 a.m. pentru a participa la o conversație de diagnostic între copii și psihologi independenți. Când a sosit, a fost informată că copiii au discutat deja cu psihologii fără participarea ei.
Șeful Departamentului de Protecție Socială din Moscova, Vladimir Petrosian, a declarat pe unul dintre canalele de internet că o comisie independentă a efectuat o inspecție și a stabilit în cele din urmă faptul că tatăl adoptiv a bătut copiii. În acest sens, copiii nu vor fi înapoiați în familie: „Este absolut imposibil să returnați copii în această familie, pentru că toți copiii au confirmat categoric faptul că tatăl lor îi bate, le este frică de acest tată”. El a mai spus că au discutat cu reprezentanți ai agențiilor de anchetă și ai organelor de drept, care au declarat că a fost deschis un dosar penal în temeiul articolului 116 și că există fapte că copiii au fost lipsiți de mult”. Avocatul Familiei Del, Ivan Pavlov, publică pe pagina sa de Facebook o postare în care susține că nimeni nu a informat familia și avocații nici că nu se mai plănuia întoarcerea copiilor în familie, fie că se deschide un dosar penal. : „Niciunul nu s-a deranjat să vină la părinți, să aducă și să notifice acte, să contacteze un avocat, să informeze despre deschiderea unui dosar. În schimb, Departamentul Protecției Sociale preferă să publice informații în mass-media - nimeni nu a dovedit încă vinovăția, nu există niciun verdict, nu există nici măcar o singură citație.”
Pe același portal de internet unde, cu câteva ore mai devreme, a fost publicată declarația lui Vladimir Petrosian că „toți copiii absolut au confirmat categoric faptul că tatăl lor îi bate”, apar înregistrări video în care jurnaliştii pun copiilor o întrebare despre utilizarea violenței fizice de către tatăl lor și nu. unul dintre copii, cu excepția aceluiași copil cu RRP și retard mintal, nu confirmă că tatăl lor i-a bătut. Chiar și atunci când un jurnalist le pune copiilor o întrebare directă dacă tatăl lor i-a bătut, ei neagă acest fapt.
TASS publică o declarație a Președintelui Consiliului Federației, Valentina Matvienko, care consideră că îndepărtarea copiilor din familie ar trebui să fie o ultimă soluție atunci când alte măsuri nu mai funcționează. „În acest caz, au fost acțiuni pripite, nu au existat temeiuri suficiente. Mai întâi a trebuit să ne dăm seama, să ajungem la miezul problemei. Și numai dacă ar exista fapte grave, atunci abia după aceea ar trebui confiscate”, a concluzionat vorbitorul.
Petrosyan Vladimir Arshakovich - ministrul guvernului de la Moscova, șef al Departamentului de protecție socială a populației orașului Moscova. Tocmai acest departament a încheiat în 2016 un contract cu tabăra Park Hotel Syamozero, în care 14 copii au murit în urma plimbării cu barca, după care au fost găsite multe încălcări în tabără și s-a dovedit că aceste încălcări au fost identificate mai devreme, înainte de încheierea contractului, care nu a împiedicat compania să reîncheie un contract cu Departamentul de Protecție Socială al orașului Moscova în 2016. În urma a ceea ce s-a întâmplat în Karelia în 2016, Vladimir Petrosyan a oferit un interviu, parte din pe care considerăm că este potrivit să cităm: - Ai vorbit cu copiii afectați despre ce s-a întâmplat? spune: „S-au distrat bine în aceste călătorii.” Contractul a fost semnat de adjunctul său, Tatyana Barsukova, asistentul șefei Partidului Comunist din Federația Rusă, Yuri Ursu. , a publicat pe blogul său o analiză a termenilor de referință pentru achiziție, în care a observat o restrângere deliberată a concurenței în licitație. În acest sens, pe portalul change.org, a început o strângere de semnături pentru un apel către președintele Comitetului de investigație al RF, A.I. Bastrykin, prin care se cere ca Tatyana Barsukova să fie adusă la răspundere penală pentru organizarea unei licitații fictive și implicare în decesele copiilor. Tatyana Barsukova a apărut deja în articolul nostru din 13 ianuarie - ea a fost cea care a dezvăluit presei diagnosticele copiilor, deși prin ocupație este una dintre cei care sunt obligați să păstreze informații care constituie secret medical.
Am luat legătura cu mama copiilor selectați și am rugat-o să comenteze situația actuală. Svetlana Del a spus: „Astăzi mi s-a spus să vin la adăpost la ora 10 dimineața pentru o conversație cu copiii împreună cu psihologii. Dar nu am putut să văd copiii. „Specialiștii” au intervievat copii fără mine, fără ei reprezentant legal. În timp ce așteptam, am primit apeluri și SMS-uri de la ei... Ne-am auzit pentru prima dată după 7 zile. Copiii au spus că s-au plictisit foarte tare și au întrebat când se pot întoarce acasă. Din păcate, nu am răspunsuri la aceste întrebări. Ulterior am fost informat că copiii nu vor să meargă acasă. Acest lucru nu este adevărat!! Iar seara am fost lipsit de contactul cu copiii.”
De la data scrierii, copiii rămân în adăpostul de la Zelenograd faptul că au fost bătuți rămâne nedovedit, dar nici infirmat. Putem doar să adăugăm că pe toată durata în care copiii au fost în spital. Speransky, care nu este subordonat Departamentului de Protecție Socială al orașului Moscova, toate persoanele responsabile au susținut că îndepărtarea copiilor a fost ilegală și grăbită, iar copiii ar trebui să fie transferați într-o familie în viitorul apropiat. Să reamintim că această opinie a fost împărtășită de comisarul pentru drepturile copilului sub președintele Federației Ruse Anna Kuznetsova, departamentul însuși, comisarul pentru drepturile copilului de la Moscova Evgeniy Bunimovici și președintele Consiliului Federației, Valentina Matvienko. Cu toate acestea, imediat după ce copiii au fost transferați la adăpostul Zelenogorsk, care este subordonat Departamentului de Protecție Socială a Populației din Moscova, apar informații că au fost identificate deficiențe atât de grave în creșterea și întreținerea copiilor, încât 8 acorduri de familie maternală au fost supuse rezilierea. Transferul copiilor de la spitalul care poartă numele. Speransky la adăpost și o schimbare bruscă a poziției Departamentului a avut loc imediat după ce familia Del a intentat un proces pe 17 ianuarie împotriva autorităților de tutelă pentru îndepărtarea ilegală a copiilor din familie.
Littleone va continua să monitorizeze situația pe măsură ce se dezvoltă. Pregătit de Natalya Romanova-Afrikantova Fotografii din arhiva familiei și pagini deschise pe rețelele sociale
Stalker2010: Citiți alte materiale despre familia Del pe blogul meu.
Ajutor! Nu rămâneți indiferenți! Copiii pierd din nou pământul de sub picioare, își pierd credința că părinții lor îi pot proteja, își pierd încrederea în toți oamenii! Consecințele sunt mult mai grave decât li se pare celor care nu au trăit cu un copil care nu are încredere în nimeni. Orice copil care trăiește fără cineva drag, pentru care este o comoară, nu are încredere în nimeni. El poate să zâmbească, să-ți spună bucuros lucruri frumoase și să facă meșteșuguri pentru tine. Dar, dacă încrederea nu crește niciodată, el va comite la fel de ușor orice, inclusiv o crimă. Și în raport cu voi, copiii voștri, cei care vă sunt dragi. Doar pentru că nu este nimeni lângă el pentru care să fie o bijuterie!
Copiii sunt o comoară pentru Sveta! Ajutor!!!
Prieteni și colegi! În calitate de jurnalist, am luat legătura cu mama adoptivă Svetlana Del, mama mea a fost complet zdrobită, șocată de cele întâmplate, intimidată, dar totuși a decis să facă o declarație publică și vă cer din nou o repostare, adevărate mame adoptive și viitoare: „Îmi este foarte greu să evaluez acum și să analizez situația, îmi fac griji și îngrijorări pentru copiii mei care ne-au fost luați. Mi se pare că înnebunesc de groază și incredibilul a ceea ce se întâmplă. Simt că aceasta nu este viața mea, ci o distopie fantastică. Mulțumim prietenilor, familiei și cunoștințelor pentru sprijin și oferte de ajutor. A fost complet înfricoșător fără tine. Mi-au promis că îmi vor da copiii și nu vor face nimic. De dragul copiilor, de dragul întoarcerii lor rapide în familie, am tăcut. Dar copiii încă nu sunt acasă. Și vreau să fac o declarație publică. 1. Nu i-am bătut pe copiii noștri, inclusiv pe Seryozha. Soțul meu nu ne-a bătut copiii, inclusiv pe Seryozha. A vorbit, a inspirat, a explicat, a certat - da. Dar nu m-a lovit. Nu ne-am lovit copiii. Acum întrebarea este, să presupunem că soțul și-a bătut fiul până când acesta a avut vânătăi. De ce eu, o mamă adoptivă, să îmi asum un asemenea risc și să-mi trimit fiul bătut la grădiniță? Apropo, au existat informații că un alt copil, care nu a mers la grădiniță în acea zi, a fost și el bătut, însă personalul de tutelă nu a găsit vânătăi pe el. 2. În ziua evenimentelor, soțul meu a mers la Sankt Petersburg pentru o înmormântare a fost o călătorie planificată - mama lui a murit. Când a plecat, această groază încă nu începuse, am crezut că totul va deveni acum clar și copiii vor fi înapoiați. 3. Toată lumea ne întreabă, pe cine am traversat? Nu știu, pot doar să ghicesc. Dar, în ultima săptămână, profesorul se plânge zilnic, convingător și intenționat de Seryozha: se poartă urât, se luptă, îi jignește pe alții. Da, Seryozha este un copil foarte dificil. Dar copiii adoptați sunt rareori simpli și cine dintre mamele adoptive de succes se poate certa cu mine? 4. În aceste zile au fost dezvăluite diagnosticele copiilor noștri și secretul adopției unora dintre ei. Lucrătorii din tutelă fac comentarii care conțin clar diagnostice ale copiilor, diagnostice, remarc, care sunt privite strict negativ în societate. Și acum copiii noștri trebuie să trăiască cu asta. Nu există nicio modalitate de a șterge aceste informații de pe Internet. Cine mai exact, ce specialişti şi jurnalişti vor fi responsabili pentru ceea ce este scris? 5. Articole sălbatice cu titluri sălbatice apar în mass-media. În comentarii, oamenii discută despre cum ne-am putea infecta copiii într-o familie de plasament și luăm în considerare „venitul” nostru. Familia noastră a început să fie persecutată, dar suntem adulți, vom supraviețui, este înfricoșător că suferă copiii noștri. Copii, fiecare dintre aceștia experimentat deja pierderea familiei natale și suferind traume asociate. 6. Acum despre vânătăi. O serie de instituții media scriu despre vânătăi și unele zgârieturi pe gât. Gardienii mi-au arătat o fotografie pe telefon și au spus că tata l-a bătut cu o centură. Am văzut, atenție, cele mai obișnuite vânătăi pe fund și cot. L-am întrebat pe gardian, a fost și el lovit la cot cu o curea? În câteva zile aceste vânătăi vor dispărea și, pentru a-ți apăra poziția, sunt sigur că poți scrie orice vrei. Puteți chiar să bateți un copil, astfel încât vânătăile necesare să apară nu numai pe hârtie, ci și pe corp. De ce nu? După ce se întâmplă, recunosc și asta. 7. Rezumat - Zece copii, în plasament și adoptați, au fost luați din familia noastră fără acte pe baza a două vânătăi și a cuvintelor unui copil în plasament cu o tulburare de atașament. Eu cred că totul va deveni clar în cele din urmă, iar copiii noștri se vor întoarce acasă, acest iad se va termina. Dar cum putem continua să trăim acum?
Înregistrat de Tatyana Baydak
Original preluat din ludmilapsyholog în Referitor la îndepărtarea copiilor din Zelenograd
Dragi tuturor
Eu și colegii mei chiar nu am vrut să aducem situația pentru o discuție largă, în timp ce mai existau speranțe că totul se va rezolva pașnic și rapid.
Astazi s-a făcut fără noi, cu distorsiuni, cu dezvăluirea diagnosticelor copiilor și fără acord cu mama adoptivă asupra conținutului specific al comentariilor.
Drept urmare, au început discuții aprinse despre „dacă să lovești sau nu” și alte lucruri pentru a spăla oasele familiei.
În acest sens, un apel, o cerere, un apel, oricum vreți să-l numiți, tuturor celor care participă la discuție, fie că este vorba doar de oameni de pe rețelele de socializare sau – mai ales – de media.
Să rămânem corecti și adecvați.
Nu știm, nu putem ști și nu trebuie să știm încă dacă pedeapsa fizică a copilului a avut loc sau nu.
Pentru mine personal, din moment ce o cunoaștem destul de bine pe Svetlana, este greu de crezut, dar sentimentele mele nu au nicio legătură cu asta. S-au primit informații și trebuie depuse eforturi pentru a le verifica. Munca profesionala in colaborare cu parintii adoptivi.
Ceea ce știm este că, pe baza doar cuvintelor unui copil de 6 ani, fără a face cu atât mai puțin nicio muncă - nici măcar nicio discuție cu părinții adoptivi - 10 copii, inclusiv cei adoptați, sunt luați din familie. Copiii sunt mințiți în timpul procesului, mamei adoptive nu i se dă niciun document despre selecție, copiii sunt împrăștiați în adăposturi și spitale fără să li se asigure terapie.
Mama adoptivă a oferit multe opțiuni în timpul procedurilor: copiii puteau fi luați de rudele lor, familia era pregătită pentru orice formă de cooperare pentru a clarifica esența problemei. Dar nici măcar nu au voie să-și viziteze copiii (cel puțin așa era situația de ieri seară).
Toate acestea sunt monstruos de neprofesionale și echivalează în esență cu abuz asupra copiilor. Mult mai severă decât ipotetica pedeapsă fizică care a avut loc.
În același timp, mama este convinsă să nu-și facă griji, pentru că „copiii se distrează acolo, sunt distrați”.
Specialiștii care nu-și pot imagina ce se întâmplă cu un copil atunci când este luat astfel din familie și trimis la un orfelinat, sunt nepotriviți pentru profesia lor.
Specialiștii care nu cunosc caracteristicile psihologice ale copiilor care au petrecut primii ani de viață într-o instituție, de exemplu, faptul că un copil este adesea gata să spună tot ce vrea să audă de la el oricărui adult pentru a fi centrul de atenție, și că el trebuie să aprofundeze și să înțeleagă de fiecare dată cu implicarea psihologilor copii, înainte de a trece la concluzii organizaționale, sunt pur și simplu periculoase.
Este ca un medic care nu cunoaște anatomie și fiziologie. Nu au ce face în domeniul apărării drepturilor copiilor.
Discuția despre familiile altora poate fi distractiv și plăcut, dar bunăstarea fiecăruia dintre noi și a copiilor noștri nu depinde de dacă ceva s-a întâmplat sau nu într-o anumită familie adoptivă. Depinde de profesionalismul specialiştilor care, datorită responsabilități de serviciu poate decide destine, inclusiv ruperea lor. Depinde cât de complex și situatii conflictuale, inevitabil în sfera socială - prin cooperare și proceduri rezonabile, sau prin răpire de stat.
Cu toții am făcut multe pentru a dezvolta structura familiei în ultimii ani. Dar de fiecare dată se dovedește că în principal, din păcate, nimic nu s-a schimbat. Sistemul se servește întotdeauna pe primul loc, călcând cu ușurință și natural drepturile copiilor și ale familiilor.
Vă rog frumos să concentrați discuția pe acest aspect.
Nu trebuie să ceri permisiunea pentru a reposta.
Original preluat din oleg_kozyrev c Scoaterea copiilor din familie ar trebui să fie dificilă, aproape imposibilă
Recunosc, m-a frapat deodată povestea confiscării de către autoritățile tutelare și poliția dintr-o familie numeroasă. număr mare copii. Nu-mi place absolut că procesul de retragere de astăzi este atât de ușor și rapid. Chiar dacă vorbim despre o presupusă criză temporară. Este clar că Rusia s-a îndreptat spre formatul occidental de atitudine față de familie, când statul poate veni la orice familie și poate găsi un motiv de sechestru. În țările democratice, minoritățile suferă de această abordare (religioasă, națională - toți cei care nu se încadrează în schița generală a tradițiilor). În țările autoritare, opoziția și diverși oameni incomozi de pe teren suferă adesea de această abordare. În țările corupte, oricine, orice familie întâmplătoare, poate suferi de această abordare.
Cel mai rău lucru la această modă recentă este atitudinea față de copii ca ceva ce poate fi transmis cu ușurință din familie în familie, din familie la internat. Pe o parte a scalei avem sănătatea și bunăstarea declarată a copilului. Pe de altă parte este adevărata lui bunăstare în familie. Societățile totalitare obișnuiau să experimenteze cu creșterea copiilor în afara familiei - puțin bine a ieșit din aceste experimente. Această practică este folosită și astăzi de un număr de teroriști din Africa și Asia, care capturează copii și îi antrenează să devină ucigași brutali.
Nu am crescut cel mai mult conditii mai bune. Tatăl meu era miner și uneori bea. Și când am băut, l-am putut obține. Odată și-a rupt piciorul asupra mea, iar după lovitura lui am zburat prin cameră și m-am izbit de perete. Copilăria nu a fost cea mai dulce. Dar am avut noroc în sensul că violența nu era o normă pentru tatăl meu, i s-a făcut rușine mai târziu și, din nou, din fericire, nu s-a comportat așa foarte des. Mi-ar fi fost mai bine dacă aș fi fost lipsit de tatăl meu? Sunt sigur că nu. Pentru că și el m-a învățat lucruri bune. În acei ani au băut aproape toți muncitorii din jur. Și mulți s-au comportat la fel acasă cu copiii lor. Faceți orfani pe toți? Este puțin probabil să fi ieșit ceva bun de la noi atunci.
Îmi dau seama că copiii trăiesc în circumstanțe diferite. Violența domestică este obișnuită în Rusia și a devenit aproape norma. Înțeleg de ce țările civilizate au început să caute modalități de a proteja viața și sănătatea copiilor, inclusiv prin intervenție în viața familiei. Dar, după părerea mea, rezultatul a fost că au mers prea departe.
Să ne întoarcem la acea familie numeroasă.
- De ce a fost sechestrul atât de grăbit? De ce s-a bazat pe un singur episod?
- De ce nu-ți poți oferi copiii familiei sau prietenilor? Pentru copii, evident, ar fi mai confortabil printre oamenii pe care îi cunosc decât într-un internat sau spital.
- in sfarsit, daca se suspecteaza dintr-o data ceva ingrozitor, de ce sa nu bagi tatal intr-un centru de arestare preventiva in loc sa bagi efectiv copiii dupa gratii?
Acest lucru nu este clar pentru mine. Tatălui ar fi putut primi un avertisment sau o amendă. Dar este foarte posibil să nu prindeți copiii. Iar dacă ar apărea o astfel de nevoie, familia ar putea indica rude sau prieteni care cunosc copiii și care ar avea grijă de ei. Acest lucru nu s-a făcut.
În general, toată această retragere amintește mai mult de batjocură, când formalismul prevalează asupra esenței - interesele copilului. Un tată care greșește uneori se poate îmbunătăți, dar este totuși un tată. Dar viața orfanilor din țara noastră este aproape sută la sută paralizată de orfelinate. Un număr foarte, foarte mic de orfani se pot întoarce apoi pe picioare în viață.
Și încă un lucru. Copiii au crescut într-o familie. S-au atașat deja la formatul de acasă. În cazul foarte, foarte extrem, s-ar putea să fie posibil transferarea temporară a unor astfel de copii la o familie de educatoare, pentru întreținere și îngrijire acasă, dar nu la un internat!
Cred că este mai bine să îndepărtezi copiii foarte, foarte greu. Aproape imposibil. Familia crește prost copiii? Dă-i familiei o dădacă de la stat. Studenți săraci? Dă-mi un tutore de la stat. Nu înțeleg de ce, de ce este întotdeauna mai ușor să ucizi viitorul copiilor și să distrugi o familie decât să faci eforturi pentru a salva familia. Trimite-ți părinții la cursurile Alcoolicii Anonimi, lasă-i să urmeze un fel de curs de educație parentală sau un curs de gestionare a furiei. Ajută la muncă sau la locuință dacă sunt săraci.
Mâna pe inimă, cine ar îndrăzni astăzi să spună că într-un internat modern rusesc un copil va fi mai bine și mai în siguranță decât chiar și într-o familie disfuncțională?
Serviciile de tutelă trebuie să înceteze înmulțirea orfanilor. Și trebuie să învățăm să ajutăm familiile.
O cunosc pe Sveta din 2008. Ne-am împrietenit în 2010. Am vorbit și nu ne-am pierdut din vedere. ȘTIU că în familia Svetei copiii nu sunt în pericol, că acolo nu sunt torturați, ci sunt IUBITI! Ajutor va rog! Semnează petiția
În povestea locuinței din Zelenograd, Svetlana Del, ai cărei copii adoptați au fost luați, apar noi întorsături. Recent s-a aflat că a fost deschis un dosar penal împotriva reprezentanților autorităților tutelare. Acest lucru a fost raportat de serviciul de presă al Direcției Principale de Investigații a Comitetului Rus de Investigații pentru orașul Moscova. Oficialii au fost suspectați de neglijență.
„Conform anchetei, 10 copii minori au locuit multă vreme într-o familie de plasament din orașul Zelenograd. Părinții adoptivi nu au creat condițiile necesare pentru ca copiii să trăiască și să se dezvolte. Acest fapt nu a fost identificat de autoritățile de tutelă și de protecție socială și, prin urmare, s-au cauzat prejudicii semnificative drepturilor și intereselor legale ale minorilor. În cadrul urmăririi penale, anchetatorii vor afla împrejurările comiterii vătămării corporale asupra unuia dintre copiii plasamentali, care a fost descoperită de personalul instituției preșcolare”, se arată pe site-ul oficial al Direcției Principale de Investigații a Investigațiilor. Comitetul Rusiei la Moscova.
Înainte de aceasta, psihologii au vorbit cu copiii și le-au spus reporterilor că cel mai mic dintre ei a confirmat violența tatălui lor adoptiv. Potrivit Irinei Medvedeva, ei îl numesc nu tată, ci unchiul Misha.
Ulterior, comisarul pentru drepturile copilului Anna Kuznetsova a comentat situația. Ea a declarat că a fost creată o întreagă comisie care să investigheze situația. După ce experții au vorbit cu fiecare copil, au decis să rezilieze acordul de custodie pentru cei opt copii îngrijiți de familia Del.
În ceea ce privește ceilalți bebeluși, problema cu ei este în discuție. Potrivit lui Kuznetsova, una dintre fete și-a exprimat dorința de a trăi cu bunica ei în Sankt Petersburg.
„Majoritatea copiilor au confirmat experților practica familiară consacrată a pedepselor corporale de către tatăl lor, care a fost efectuată în mod repetat și în prezența mamei lor. Potrivit unei fetițe de 11 ani, ea a pregătit mâncare pentru întreaga familie, în timp ce mama ei a gătit doar pentru ea. Copiii nu și-au exprimat dorința de a se întoarce la tatăl și mama lor, unii dintre ei doresc să rămână în centrul de sprijin social”, a apărut acest mesaj pe site-ul Avocatului Poporului.
Însăși Svetlana Del este în stare de șoc de ceea ce se întâmplă și neagă faptul violenței domestice. „Sunt aproape zdrobit și distrus. Mulțumesc familiei și prietenilor mei pentru că sunt acolo, altfel nu aș fi supraviețuit”, a împărtășit femeia pe Instagram. Potrivit Svetlana, copiilor li s-au oferit telefoane mobile. Ei i-au scris mamei lor adoptive spunând că o iubesc și le este dor de ea.
Mulți utilizatori de internet îl susțin pe Del și răspândesc informații despre familia ei. Hashtag-ul „ajută copiii înapoi” este în tendințe pe VKontakte de câteva zile. Oameni asemănători au creat un grup dedicat Svetlanei și copiilor ei. Publică regulat știri pe această temă.
În apărarea Svetlanei Del s-a exprimat și scandaloasa bloggeriță Elena Miro. Femeia, cunoscută pentru atacurile asupra vedetelor, a scris o postare în care a numit ceea ce se întâmplă fărădelege. „Nu aș lua niciodată parte într-un astfel de conflict dacă nu aș fi sigur cine are dreptate și cine greșit”, a spus Miro. Ea a exprimat și o versiune a ceea ce s-a întâmplat. Potrivit Elenei, acest lucru s-ar fi putut întâmpla din cauza faptului că familia Del revendica apartamentul care îi revenea prin lege.
Locuitorul din Zelenograd a fost susținut și de cântăreața Vera Brejneva.
„Se întâmplă atât de multe în jurul nostru, încât nici inima, nici capul nu înțeleg. Citesc povestea Svetlanei și nu înțeleg cine are nevoie de ea, cine beneficiază de ea... Singurul lucru principal, important și necesar pe care fiecare dintre noi îl avem încă din copilărie este mama, familia, dragostea și sprijinul. De ce și de ce copiii ei sunt privați de asta acum nu se știe”, a împărtășit cântăreața pe rețelele de socializare.
Cu toate acestea, copiilor li s-a promis deja că vor găsi noi părinți adoptivi. Primarul Moscovei, Serghei Sobianin, a anunțat acest lucru.
Cu siguranță vom găsi o familie de plasament bună pentru copiii din Zelenograd. Dacă este necesar, le vom aloca un apartament corespunzător
Serghei Sobyanin (@MosSobyanin)
O atenție deosebită este acordată curții din Zelenograd, unde mai devreme sau mai târziu trebuie decisă soarta unei familii numeroase din care au fost imediat îndepărtați 10 copii adoptați. Unele, însă, au fost deja returnate. Dar nu toată lumea. Întrebarea principală: De unde și-au luat copiii vânătăile și au existat cazuri de folosire a forței în familie? Anterior, a fost convocată chiar și o ședință specială pe această temă, cu participarea Comisarului pentru Drepturile Copilului. Psihologii au lucrat cu copiii înșiși.
Este doar o audiere preliminară, dar există deja entuziasm. La judecătoria Zelenograd, pe 1 februarie, o așteptau pe Svetlana Del, mama căreia autoritățile tutelare îi luaseră opt copii adoptați. Motivul este că profesorul a găsit urme de bătaie asupra unui copil. Un avocat a venit la tribunal.
„A găsit două vânătăi și dintr-o dată, imediat, fără nicio procedură, fără întrebări de la părinți, fără controale, s-au întreprins acțiuni brutale în mod civilizat pentru a îndepărta copiii”, spune avocatul familiei Del, Ivan Pavlov.
Apărarea Svetlanei Del consideră că copiii ar trebui eliberați înainte de încheierea procesului. Opinia reprezentanților tutelei este clară: copiii nu au ce face în familie. Și nu este vorba doar de vânătăi: o verificare neprogramată, inspecție a apartamentului și acestea sunt datele:
„Fata care stătea în colț, când s-au apropiat de ea, i-au spus: Mă simt rău aici, vă rog să mă duceți departe de aici”, a spus Anna Matveeva, inspectorul principal al departamentului de afaceri juvenile al departamentului de poliție Staroye Kryukovo și Silino. din districtul administrativ Zelenograd din Moscova.
Svetlana Del nu comunică cu presa. Nu comentează situația. Pe rețelele de socializare el întreabă pur și simplu: înapoi copiii. Mamă de 16 ani, parinte adoptivă cu jumătate de normă, antrenoare școală pentru plasament. Așa se prezintă aici Svetlana Del. Pagina ei este deschisă, numărul de abonați a depășit 20 de mii. În spatele fiecărei fotografii există o poveste. De exemplu, povestește cum și-a învățat fiica cu paralizie cerebrală să meargă independent. Nu l-am luat din nou.
„Atunci mi-am dat seama că totul a fost așa cu ea - vei regreta puțin, este o retrocedare. Totul este despre depășire. Altfel, nu va merge sau nu va vorbi. Trebuie să fii o mamă dură, dar este greu”, spune ea pe Instagram.
Dar aceasta, desigur, nu este deloc cruzimea pentru care au fost duși copiii. Frații și surorile au spus lucruri cu adevărat înfricoșătoare despre tata.
„Am întrebat: „Seryozha, ce s-a întâmplat cu tine?” El a spus: „Tata m-a bătut seara”. Era un fund albastru, doar un hematom mare pe partea dreaptă a fundului. Și apoi s-a întors pe partea dreaptă și avea și un hematom mare pe coapsă”, a spus Galina Golubkova, profesor-psiholog la secția preșcolară a gimnaziului nr. 1528.
Acum, acești băieți și fete sunt sub supravegherea psihologilor, patru grupuri independente de specialiști. Copiii sunt dificili. Svetlana și Mihail Del au avut grijă de persoanele cu dizabilități. Nu doar paralizie cerebrală. Sindromul Down, HIV. Se știe de mult că astfel de oameni au nevoie de o familie precum aerul.
De aceea situația este dificilă, spune Arina Sharapova, membru al Camerei Publice a Federației Ruse. Ea a comunicat personal cu copiii care au fost duși, sperând să audă că vor să meargă acasă.
„Copilul însuși, stând în brațele mele, mi-a spus cum l-a bătut tatăl său. Nu numai el, ci și toți ceilalți. Aparent, aceasta a fost o disciplină strictă și, în principiu, nu este interzisă. Dar aici, se pare, ea trecea deja peste bord, știi, trecând peste margine. Adică, când copiii voiau doar să ia o bucată de pâine, nu aveau voie - iar copiii furau pâinea, copiii erau subnutriți”, a declarat Arina Sharapova, membru al Camerei Publice din Moscova.
În același timp, familia cu siguranță nu a avut probleme financiare. Ar fi trebuit să primească aproape toate medicamentele gratuit. Valoarea totală a prestațiilor pentru cei care erau sub tutelă în familie este de aproape 700 de mii de ruble pe lună.
„Au avut două fete să meargă la o școală privată, o dată la șase luni, cred, a existat un fel de antrenament interactiv acolo, au fost verificări pentru școala Globus, nu au fost alte verificări, așa că putem urmări dacă au fost de fapt. cheltuiți cu mâncare, pentru haine, nu este posibil pentru noi”, a spus Galina Stenina, șef adjunct al departamentului districtelor Staroye Kryukovo și Silino din districtul administrativ Zelenograd din Moscova.
Fotografii de pe internet ca posibil argument: banii au fost cheltuiți pentru nevoile copiilor. Vacanțe în străinătate, cursuri și secțiuni suplimentare. Calitate superioară haine frumoase. Dar în viața reală totul era diferit. În orice caz, aceasta este părerea părinților care își întâlneau zilnic copiii pe coridoarele grădiniței.
„În fotografii, copiii sunt îmbrăcați, adică poartă un fel de salopetă. Seryozha nu a fost niciodată adusă în această salopetă, care este în fotografia de pe Instagram. Cizmele sunt scurte, iarna a venit, pantalonii sunt atât de scurti”, se îngrijorează Lyudmila, membru al comitetului de părinți al grădiniței.
Adevărat, familia Del are mulți apărători. Părinții au organizat un flash mob online: au postat vânătăile copiilor, spunând că copiilor li se poate întâmpla orice, poate că a căzut. Și prietenii lui Svetlană și Mihail Del consideră familia exemplară.
„Mikhail o tratează foarte bine pe Sveta și copiii, adică acesta este standardul unei familii, te uiți la ei și înțelegi: acești oameni se iubesc și își iubesc copiii”, spune prietena Svetlanei Del, mama multor copii, Maria Ermel. .
Această poveste a împărțit condiționat părinții nu numai la Moscova, ci în toată țara în două tabere. Unii spun că legea a fost încălcată, iar copiii nu ar trebui luați din familie atât de brusc. Alții amintesc: nu există fum fără foc, le-au spus chiar copiii psihologilor despre bătăi, ceea ce înseamnă că este periculos pentru ei să rămână în această familie.
Tribunalul districtual Zelenogradsky va decide dacă acțiunile de tutelă sunt legale. Prima audiere în cazul familiei Del este programată pentru 8 februarie.
