ЛикБез. Все о "химтрейлах" в головах некоторых

Примерно 20 лет начался глобальный эксперимент над всей биосферой земли. Чудовищный по своим масштабам, загадочный по целям. Наглый и дерзкий по исполнению, так как происходит открыто, на глазах у всех под оглушительное молчание СМИ. Расчёт на то что обыватель редко смотрит вверх, а если и видит что-то, то не анализирует. Все его мысли поглощены личными и финансовыми проблемами, борьбой за выживание и тому подобное. Часто можно услышать фразу - а вы верите в химтрейлы?
Но разве они Бог чтобы в них верить или не верить? Поднимите голову, и вон они там, уродливые линии, белые кривые каракули. Пачкают небо, прикидываются облаками.

Летит самолётик высоко. За ним тянется белая ниточка. Рисует черту на голубом фоне. А навстречу движется другой самолётик. Линии перекрещиваются. Теперь в небе крест. Но он не исчезает, а набухает, расползается, распушивается, как хвост у испуганного кота. Вон и другие самолётики, ведут свои белые полоски. Кресты, параллельные линии и решётки - их излюбленный почерк.

На восходе и закате толстые жирные струи химтрейлов смотрятся особенно выпукло с подсветкой низкого солнца.

Линии бывают узловатые как перистальтика кишечника, это так работает распрыскиватель. Иногда линия обрывается на середине. Это яд кончился. Или пилот полетел на обед.

Бывает вдруг что целый день нет химтрейлов! Зарождается радостная надежда - передумали, пожалели нас! Ан нет, это расчищают пространство, чтобы с нуля начать новый эксперимент. И вот на следующий день, а то и с ночи по небу деловито начинают ползать серебряные блошки.

Не так давно общественность заговорила о таком явлении, как химтрейлы. По версии конспирологов, инверсионные следы, оставляемые самолётами в небе, могут быть самым настоящим оружием массового поражения. Впервые об этом было упомянуто в США. Позже жители других стран начали внимательно всматриваться в то, что происходит на небе.

Мысль о химиотрассах прозвучала в статье «Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025». Спустя 11 лет телевидение штата Луизиана сообщило о клетчатом небе и завышенной концентрации бария — 6,8 миллионных частей (втрое выше ПДК). Но потом пришлось взять слова обратно (концентрация оказалась в тысячу раз меньше, 6,8 миллиардных частей). Однако именно это распространило теорию среди широкой публики.

Конспирологи главным аргументом, подтверждающим свою теорию, считают тот факт, согласно которому конденсационный след от самолета, летящего на большой высоте, виден около 10 минут. К одному расползшемуся следу добавляется ещё один, ещё и ещё, и небо затягивается белым маревом, через которое едва пробивается солнце. Следы от химтрейлов могут находиться в воздухе по нескольку часов. Уже на закате их полосы принимают ярко-розовый цвет.

Еще один признак, по которому можно определить химтрейлы - горечь во рту, возникающая после распыления.

Существует также мнение, что химтрейлы - это элемент климатического оружия. В качестве доказательства приводится множества фотографий и свидетельств очевидцев об изменении погоды после «решеток» на небе.

Конечно же, Америку я не открыл, покопавшись в интернете. Однако, нашел много чего интересного. Вопрос, сам по себе, имеет право на обсуждение.

В середине 2012 года телеканал «Культура» продемонстрировал документальный фильм о глобальном потеплении, с участием академика РАН, эксперта в области климатологии Израэля Ю.А. Израэль заявил, что распыление аэрозолей (т.е. химтрейлов) в атмосфере - это всего лишь способ борьбы с глобальным потеплением.

Как вы, может, и сами поняли, такое заявление не успокоило большинство заинтересованных, а только разбудило интерес к происходящему. Так значит, полосы на небе действительно несут в себе определенную задачу.

«Американцы придумали такую вещь как “геоинженерия” - это искусственное воздействие на климат с целью его изменения. У нас об этом, особенно в СМИ, усиленно умалчивают. Одно из направлений геоинженерии занимается изменением климата с помощью атмосферных аэрозолей. Единственным открытым документом, в котором говорится о применении атмосферных аэрозолей, является патент США №5003186 «Стратосферный посев Вельсбаха». Цель, указанная в патенте - это борьба с «глобальным потеплением». Авторы предлагают в стратосфере, вокруг нашей планеты, создать отражающий солнечные лучи слой с помощью распыленных наночастиц металлов. По мнению ученых это снизит нагрев планеты солнцем», - говорит активист движения против искусственного изменения климата и распыления в атмосфере ядовитых химических веществ Олег Лихачев.

Такая версия, по его мнению, абсурдна.

«Я считаю, что это просто прикрытие, введение общественности в заблуждение относительно реальных целей атмосферных распылений. Да и сами рассудите, - самолетами-распылителями сжигаются тысячи тонн авиационного топлива, выбрасываются в атмосферу огромные объемы углекислого газа и прочих продуктов сгорания, что приводит к выделению огромного количества тепла. И всё это для того, чтобы бороться с “глобальным потеплением” и “парниковыми газами” с помощью планетарного аэрозольного отражающего экрана. Где же здесь логика и здравый смысл?!»

Образование инверсионного следа, в частности содержащего аэрозоли, по мнению Лихачева, происходит не всегда. Это обусловлено общим фактором, объединяющим определенными значениями температуры, влажности и давления атмосферного воздуха, а также направления и скорости ветра. Из-за неоднородности атмосферы, вызванной изменением указанных параметров, может наблюдаться такое явление, как пропадание шлейфа. Затем он снова появляется. Часто бывает, что инверсионный след не появляется вообще, но если приглядеться повнимательнее, то видно, что атмосфера при этом заметно замутняется. Небо остается по-прежнему безоблачным, но видимость на несколько порядков снижается.

Лихачев также опирается на опубликованную в США статью, датируемую 1996 годом. «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году». Цель доклада - Модернизация Военно-Воздушных Сил, чтобы сохранить за США подавляющее превосходство в воздушном и космическом пространстве в будущем. Исходя из этого доклада, можно представить следующую схему применения климатического оружия:

Weather as a Force Multiplier Owning the Weather in 2025

1. Вся планета поделена на зоны, где за погодой следят спутники и, где возможно, наземные датчики.

2. Пентагон за считанные минуты получает метеопрогноз для страны, где должна пройти карательная операция.

3. В специальном центре военные климатологи по этим данным выбирают как удобнее «наказать» противника: устроить наводнение или засуху.

4. В самолёт загружают необходимые реагенты, и в час «Х» он обрабатывает атмосферу над страной-жертвой.

5. Одни вещества усилят ливень, другие вызовут засуху.

Согласно концепции, аэрозоли - самое настоящее оружие. Климатические аномалии - огромная сила, сносящая все на своем пути. Остается только подчинить ее себе, внедрив свой элемент, с помощью которого появится способность управлять ею. Лихачев раскладывает свои тезисы на несколько пунктов.

1. Сегодня вся планета поделена на зоны - возможные театры военных действий. Боевые операции осуществляет ответственное за эту зону командование, а подготовку метеоданных для этих операций осуществляют оперативные погодные эскадрильи (OWS). Прогноз по Европе, России, Украине и странам Африки осуществляет 21 OWS (Оперативная Погодная Эскадрилья).

2. Военная метеослужба США ведёт круглосуточный сбор метеоданных со спутников и из всемирной погодной сети, в которую включен и Росгидромет. Объём метеоданных составляет около 1 терабайта информации в сутки. Прогноз делается каждые сутки.

3. По оперативной погодной обстановке выбирается время нанесения удара.

4. В концепции говорится, что боевые самолёты наносят удар, распыляя аэрозоли в воздушном пространстве своего противника, но это совершенно нереально при наличии у него противовоздушной обороны. Необходимые для этого аэрозоли постоянно распыляются авиацией в атмосфере нашей планеты, и посылать боевые самолеты уже нет необходимости. В час «Х» в заданный район наводится радарный комплекс (типа ХААРП) и спутники-рефлекторы ударной группировки. Эта система накачивает энергией распыленные аэрозоли и создает мощный циклон, который наносит удар по стране-жертве.

В качестве доказательства применения химтрейла приводится снимок, сделанный в Москве, 9 октября 2009 года.

Еще одним примером климатического удара называется ледяной дождь, который прошел, также, в Москве, 25 декабря 2010 года.

По мнению активиста, действие климатического оружия можно распознать по нескольким признакам:

1) Мощные грозовые разряды. Подобная гроза зимой наблюдалась 25 декабря 2010 года в Московской области.

2) Жёлто-зелёное свечение на небе. Такое наблюдалось, например, перед разрушительным землетрясением в Китае.

3) Полярное сияние в тех областях, где оно раньше не наблюдалось. Например, полярное сияние над Индийским Океаном. Снимок со спутника 29 мая 2010 года.

2010 год действительно был нелегким. Кроме всего вышеперечисленного, Лихачев вывел еще один аргумент в пользу своей теории.

«Два события - извержение вулкана в Исландии 20/21 марта 2010 года и катастрофа на нефтяной скважине в Мексиканском заливе 20 апреля 2010 года объединяет крупнейшее на планете течение - Гольфстрим. В районе Исландии оно заканчивается, а в Мексиканском заливе - начинается».

После взрыва вулкана в Исландии вся Европа была окутана дымом, что естественно создало климатическую аномалию на континенте. И вслед за этим была взорвана нефтяная скважина в Мексиканском заливе, что повлекло за собой экологическую катастрофу не только в Мексиканском заливе. Течение Гольфстрим разнесло эту нефть по Атлантике и нефтяная пленка покрыла огромные пространства.

Все это привело не только к гибели множества обитателей океана, но и нарушило водный обмен в атмосфере. Генератор циклонов остановился, течение Гольфстрим разрушилось. В результате произошло наводнение в Европе и жара в России. Нанесен колоссальный экономический ущерб и многочисленные жертвы среди населения. Специалисты утверждают, что столь длительный блокирующий антициклон в России 2010 года был удержан также с помощью системы ХААРП.

С применением климатического оружия могут быть связаны и кошмарные стихийные бедствия в США. К примеру, ураган «Катрина», почти уничтоживший Новый Орлеан.

После прочтения вышеприведенного мнения я наткнулся на другое - абсолютно противоположное.

1. След «включается» при подлете к городу или над определенным участком местности. ТХ объясняет это тем, что у пилота есть специальная кнопка, которую он нажимает, чтобы включить распыление химиката. И что все пилоты дают подписку о неразглашении этих действий.

2. След с распыленным ядом, в отличие от «обычного» следа, может висеть в воздухе часами не растворяясь. Особенно часто такие следы можно увидеть утром, потому что (по положению ТХ) их распыляют ночью, чтобы никто не увидел.

3. Следы химтрейлов образуют сетку в небе - это делается для того, чтобы надежно распылить химикат не пропустив ни одного квадрата земли.

Для того, чтобы понять эти процессы разберем такое важное явление как «точка росы».

Вопреки расхожему мнению что облако наполнено водой - на самом деле воды в нем не сильно больше, чем в прозрачном небе. Просто в нем эта вода из фазы свободных молекул перешла в фазу тумана, в которой молекулы «прилипают» друг к другу образуя аэрозоль - взвесь сверхмалых капелек, веса которых не хватает чтобы продавить вязкость воздуха и начать падать вниз. Чтобы молекулы воды перешли в фазу тумана нам надо понизить их энергию, - тогда они перестанут отталкиваться друг от друга и начнется образование аэрозольной взвеси. Это можно сделать несколькими способами - например понизив их температуру. Поэтому на морозе дыхание превращается в «пар» или труба с холодной водой даже в сухом помещении покрывается каплями конденсата - вода, не видимая при обычной температуре, начинает конденсироваться на холоде.

Точка росы - температура, ниже которой наступает сгущение атмосферной воды в туман. Чем атмосфера более насыщена водой - тем точка росы выше, и тем меньше надо охлаждать воздух чтобы сгустился туман. Поэтому влажный воздух изо рта становится туманом уже при нуле градусов, а зимний уличный воздух, не так насыщенный влагой, становится туманом при -45С. Его точка росы ниже на 45 градусов.

С увеличением высоты температура и давление воздуха падают, и на определенной высоте достигается равновесие, при котором добавочная вода, попавшая на высоту из выхлопа двигателя, моментально охлаждается ниже собственной точки росы и превращается в полосу густого тумана, которую мы и видим как белый след в небе. Точно так же, как дыхание, остывая на морозе превращается в пар.

Другой, более технический пример - при выезде из теплого гаража на мороз выхлоп у машины, практически невидимый в гараже, превращается в белый дымный хвост. Содержащаяся в выхлопе вода остывает на морозе и тоже становится туманом. Хотя водитель в этот момент не нажимает никаких кнопок, впрыскивающих секретный токсин.

Следующая картинка иллюстрирует появление конденсационного следа при выходе самолета на эшелоны выше 9-12 км.

«Включение» следа над городами иногда происходит и потому, что для пролета над городом существуют ограничения по минимальной высоте, чтобы не мешать жителям шумом двигателей. И если авиатрасса над городом увеличивает высоту - то выход на высоту образования следа может случиться на этом участке траектории. О чем потом на сайтах химтрейлов пишут «я сам видел, как пролетая над городом самолет включил распыление».

Постепенно равновесие между окружающим воздухом и водой в следе начнет восстанавливаться, и след будет таять. Длительность этого процесса зависит от многих факторов и в первую очередь (для разных следов) - от содержания воды и частиц сгоревшего топлива в струе выхлопа, которые помогают формированию тумана, задерживая влагу на себе. Поэтому следы от разных самолетов могут таять по разному - из за различия в составе топлива, конструкции и настройке двигателей, разницы в мощности и режимах их работы.

"Ночные" следы толще и держатся дольше - потому что ночью и атмосфера стабильнее и облако конденсата не нагревается солнцем. Что удерживает его температуру в пределах точки росы. Но как только солнце восходит и начинает нагревать плотную струю пара - её температура растет и когда она становится выше собственной точки росы - след начинает стремительно таять. Точно так же тает по утрам туман над озером, державшийся всю ночь плотным покровом.

Другая причина того, что следы от летящих рядом самолетов разные в том, что на самом деле они летят на совершенно разных высотах. Например, на следующем фото расстояние между двумя самолетами больше километра. Может показаться что самолеты разного размера летящие на чрезвычайно опасной близости, но если приглядеться то видно, что это два Боинг В-767 разных авиакомпаний, один идет по эшелону, второй идет сильно ниже его и набирает высоту или снижается.

При некоторых условиях инверсионный след, вызванный охлаждением влажного воздуха, может возникнуть и у земли, но не от двигателей, а от зон разряжения, которые создает самолет при взлете и посадке. Входя во влажный воздух под большим углом атаки, крыло создает за собой зону разряжения, которая тут же заполняется теплым воздухом. Моментально остывая, он вызывает появление тумана за крылом и стекающих с крыла туманных струек. Чаще всего такое наблюдается в тропических широтах при очень большой влажности воздуха, либо в северных широтах при очень низких температурах. Такие туманные следы за самолетами получили название - «эффект Пандтля-Глоерта».

Образование облачной сетки - ещё одна популярная тема на сайтах ТХ. По мнению ТХ - это самолеты с ядом распыляют свой смертельный груз вдоль и поперек неба, чтобы никто не ушел от химиката.

Такая сетка образуется в месте пересечения двух авиатрасс. Всё воздушное движение в мире организовано по авиатрассам и воздушным коридорам, авиатрассы привязаны к трассовым радиомаякам, трассовым локаторам, движение по ним контролируется из центров управления воздушным движением, а плотность трафика на этих маршрутах может достигать десятков самолетов в час. Чаще всего такие маршруты проходят над безлюдными территориями, чтобы не мешать людям шумом самолетов, но иногда авиатрассы и даже их пересечения располагаются над населенными районами, что порождает слухи о загрязнении неба.

За час по крупной авиатрассе может проходить до сотни самолетов в одном направлении. Когда две такие трассы пересекаются, пересечение идет на разных высотах, чтобы не препятствовать движению воздушных судов и не создавать аварийные ситуации. Инверсионные следы такого пересечения трасс могут сформироваться в двух разных слоях воздуха, направление ветра в которых различно, и их начнет сносить в сторону. Чаще всего происходит именно так.

Впрочем, даже если следы лежат в одном слое атмосферы, одни будут сноситься вбок, а другие по курсу, что так же создаст "сетку".

В точности такую, которую любят демонстрировать на сайтах химтрейлов как неоспоримое доказательство недобрых намерений заговорщиков.

Почему ещё не имеет смысла распылять яды в стратосфере? Средняя скорость падения капель дождя составляет примерно 10-20 километров в час. То есть жидкость, вылитая с борта самолета на высоте 10 км, достигла бы земли через полчаса-час. Более мелкие частички способны держаться в воздухе неделями, точно так же как пыль в луче света от окна летает по комнате, не падая на пол. Именно по этой причине реальное распыление веществ с самолетов ведут с разбрызгивателями, дающими крупные капли, и делают это с предельно малой высоты - чтобы химикаты быстро и точно попали по назначению. Распылять же яд на высоте десятка километров в виде аэрозоля (а только такой след сможет держаться в воздухе, не падая на землю) - абсурдное занятие, поскольку на землю она попадет черед дни и недели, и за это время её воздушными течениями унесет на другую сторону Земли. Причем сам факт того, что след держится долго и не разрушается (а именно такие следы ТХ причисляет к особо опасным), уже говорит о том, что вещества остаются внутри следа, иначе он бы стал разрушаться, и мы бы увидели картину подобную этой.

Это перистые облака, они образуются, когда идущий погодный фронт «утюгом» вклинивается под насыщенные влагой воздушные массы и поднимает их на высоту 10-15 километров, в зону охлаждения. Атмосферная влага начинает конденсироваться в туман, образующий облако, а из него - в микроскопические кристаллики льда, которые начинают падать вниз. Облако движется по ветру, а сыплющиеся с него вниз кристаллы льда образуют «падающий» след в виде крючка. Такие облака сопровождают подход каждого холодного фронта. И подобным образом выглядело бы падение на землю веществ, распыленных на высоте от 10 километров. Однако инверсионные следы от самолетов таких падающих хвостов не имеют.

Отдельно упоминаются и сами средства распыления химиката, о которых говорят конспирологи.

Эти фото часто демонстрируются с намеком на то, что это и есть устройства распыления химического следа. На самом деле - это самолет-заправщик ВВС Франции, С-135FR, экспортная модификация американского Боинга КC-135 с серийным номером “93-CC”- s/n 63-8472. Сфотографирован в Канаде в 2005 году. Нижнее фото - такой же самолет ВВС США. Страшная труба под килем и не менее страшные бочки под крыльями - устройства для выпуска заправочных шлангов с конусами. Труба в полете отклоняется вниз, чтобы вывести шланг из турбулентности самолета-заправщика, чтобы конус не болтало при заправке в спутной струе.

Конструкции всех самолетов-заправщиков примерно одинаковы, и опознать их все на фотографиях "доказательств ТХ" не представляет трудности. Даже если заправщик произведет слив топлива из шлангов в полете (а он его на самом деле производит после дозаправки, сливая оставшееся в шланге топливо), то топливный след не будет висеть часами в небе, а как любая выплеснутая жидкость, быстро упадет на землю.

Ещё одно популярное фото с сайтов химтрейлов, тоже связанное с самолетами-заправщиками.

Это переоборудованный самолет заправщик КC-135, предназначенный для испытания систем антиобледенения, базируется в исследовательском центре ВВС США, на авиабазе Эдвардс в Калифорнии.
Его фото часто демонстрируют на сайтах ТХ. На самом деле на фотографии мы видим всё ту же заправочную штангу КC-135, но вместо конуса закреплена форсунка для разбрызгивания капель воды. Эта штука действительно распыляет, но не яд, а воду на испытуемый самолет, с целью проверить - как на него будет влиять намерзание льда на обшивке.

Далее автор более подробно рассматривает другие "доказательства" деятельности хитмрейлов. Однако, я не могу сказать, что встал на чью-то сторону, изучив оба мнения. Сами химтрейлы - вопрос спорный. Но климатическое оружие - факт весьма яркий. Единственное, что могу сказать однозначно - прежде чем утверждать что-то, стоит внимательно изучить такие вопросы с точки зрения элементарной физики, как это делает последний автор, которого я Вам привел. Гипотезы гипотезами, а наука - вещь стойкая.

ЦРУ уже открыто всем сообщило об использовании химиотрасс, химтрейлов.

Химтрейлы в небе Санкт-Петербурга, в небе Питера вызывают постоянные искусственные дожди.
Ниже приведен полный текст выступления на языке носителе.

Что же такое Химтрейлы и для чего нам постоянно портят погоду?
На самом деле программа по уничтожению лишних ртов на планете и сокращению населения на земном шаре до золотого миллиарда была разработана и запущена очень давно. Первые патенты получены были получены ещё в 1925 году, когда русские пропустили этот момент и не спасли вовремя Мир от страшнейшего оружия Человечества. Русских можно понять - им было просто не до Этого, Тогда нам устраивали голодоморы, уничтожая Урожаи, этими Химтрейлами а Мы не знали что это такое. Теперь в пустыне В Африке, в Арабских Эмиратах намеренно вызывают засух,и а у нас в Питере выливают всю воду на поля, чтобы вызвать у нас опять голодомор, в этом году в России, когда в Сентябре НАТО опять хочет начать глобальную войну против России. Ну, чтож, Можно - Весь урожай уже плавает. Но и их танки однозначно застрянут в грязи.

Rosalind Peterson Confirms Chemtrails/Geoengineering/SRM
Are Very real.

If you are still in doubt that them lines in the sky are contrails or that the milky haze which lingers all day is NOTHING TO WORRY ABOUT, then you are very mistaken

This is PROOF 100% Real.
ЦРУ на своем сайте опубликовало отчет, который подтверждает программу США по искусственном формировании погоды по всему Миру. В Америке давно широко используются химиотрассы в небе - но там всем объясняют, что это якобы инверсионные следы самолетов. Если вы смотрели хоть раз, то вы обязательно видели эти белые следы в небе. Один, два, ещё не так бросается в глаза и все уже привыкли к этому, но когда теперь по 20 следов, подряд для закрепления результата- это уже наводит на мысли, даже доверчивых русских.
В следующей теме я сейчас выложу отдельной темой ужасные картинки- тут просто дам ссылку, иначе текст потеряется.

Речь директора ЦРУ Бреннана в Совете по международным отношениям была переведена на русский язык с официального сайта ЦРУ 29 июня 2016 года.

Американец Бреннан действительно признает, что геоинженерия с помощью химических трасс существует давно, но теперь отпирается и всем рассказывает сказки о бобром дяде, который за счет населения хочет спасти человечество и трудится в поте лица и денно и нощно, чтобы помочь снизить высокие температуры воздуха в рамках "борьбы с глобальным потеплением". Ха, ха, Ха... Вы в этом году в Питере видели Лето? Такого ударного количества химтрейлов я ещё не видела.

"... масштабные технологии, часто именуемые геоинженерией, которые потенциально могли бы помочь повернуть вспять потепление, последствие глобального изменения климата. То, на что я обращаю внимание, является распылением инъекций аэрозоля в стратосфере, или SAI. Это - метод высева в стратосфере особых частиц, которые помогают отражать тепло солнца. Во многом это происходит таким же образом как и при извержении вулканов" - Бреннан на заседании Совета.

Так зачем же нам в Питере понижать в этом году температуhe воздуха и поливать нас дождями, где и так всегда мало солнца? Зачем же погружать наш красивейший город во мглу и вызывать плесень уже 20 лет! Город от этой плесени разрушается! штукатурка от постоянной сырости сыпется с невероятной скоростью. Пройдите по городу и посмотрите на красивейшие некогда дома - вы не найдете ни одного целого дома, а старые не реставрируются. Вы не найдете ни одной целой ограды и решетки Моста. А Вы представляете, что творится у нас в желудках, когда мы пьем эту воду и едим пищу, выращенную под такими дождиками и вдыхаем эту плесень которую распыляют вместе с оксидами тяжелых металлов? Это же определенное,причем намеренное вредительство!

(В оригинале: Another example is the array of technologies-often referred to collectively as geoengineering-that potentially could help reverse the warming effects of global climate change. One that has gained my personal attention is stratospheric aerosol injection, or SAI, a method of seeding the stratosphere with particles that can help reflect the sun’s heat, in much the same way that volcanic eruptions do.)

Ранее материалы и информации об использовании по всему миру специальных аэрозолей – химиотрасс, которые якобы видны только воспаленному воображению сторонников теорий заговора глобального правительства занимались доказательством, что такого правительства не существует и это все наше воображение. Во всех поисках вы найдете что это абсолютно безопасно, а мы все больные люди. Я бы может быть поверила, если бы сперва дочери в 5 лет, а потом и мне не вырезали рак желудка. Поэтому я просто предупреждаю остальных.

Видео на эту тему от альтернативных американских СМИ (с переводом):

Напомним, ещё два года назад на одном из самых высоких официальных уровней (конференции ООН) прозвучало выступление президента организации Agriculture Defense Coalition Розалинды Питерсон. Она сказала, что химикаты, распыляемые реактивными самолётами правительства США и частных корпораций с целью изменения климата, оказывают гибельное влияние на сельское хозяйство, а также на здоровье лесных насаждений и конечно же людей и прежде всего детей и стариков. Ссылка на видео (доклад на английском): ООН признаёт опасность химиотрасс
В начале 1990-ых годов было частично рассекречено, что западные правительства добавляли в авиационное топливо целый набор различных радиоактивных изотопов, оксид алюминия, стронция, и других тяжелых металлов объясняя это задачей управления климатом на планете занимается геоинженерия и её надо субсидировать за наш с Вами счет. ТО есть за наш счет нас уничтожают. Патенты действуют ещё с 1925 года с момента когда русским было уже не до спасения Планеты. https://www.google.com/patents/US1619183 - Патенты

Chemtrails. ООН признаёт опасность химиотрасс
Сделайте хороший Перевод

Director Brennan Speaks at the Council on Foreign Relations

Remarks as Prepared for Delivery by Central Intelligence Agency Director John O. Brennan at the Council on Foreign Relations, Washington, DC

It is indeed a pleasure to be back at the Council to compare notes on a remarkably complex and dynamic international scene. I very much look forward to talking with Judy and Council membership on the many topics that are in the headlines, but I will first offer some brief opening remarks to kick off our conversation.

Whenever I administer the oath of office to new officers at our Headquarters in Langley, Virginia, I tell them that they are coming aboard at a critical moment in our Agency’s history. In the 36 years since I first entered government, I have never seen a time with such a daunting array of challenges to our Nation’s security. Notable among those challenges is that some of the institutions and relationships that have been pillars of the post-Cold War international system are under serious stress.

As you well know, the United Kingdom voted last week to leave the European Union. Of all the crises the EU has faced in recent years, the UK vote to leave the EU may well be its greatest challenge. BREXIT is pushing the EU into a period of introspection that will pervade virtually everything the EU does in the coming weeks, months, and even years. Euroskeptics around Europe-including in Denmark, France, Italy, and the Netherlands-are demanding their own referendums on multiple EU issues; this will surely make decision making and forging consensus in the EU much harder.

No member state has ever left the Union, so Europe is entering a period of uncertainty as the UK and EU take stock of the situation and begin staking out their negotiating positions. Discussions about how an exit will work will dominate the EU agenda in the months ahead. Negotiations for the exit agreement will not begin until the Prime Minister formally notifies the EU of the UK’s intention to leave, which Prime Minister David Cameron has said will occur under his successor. EU and member-state leaders-excluding the UK-will be meeting in the coming days and weeks to begin laying the groundwork for negotiations.

Regardless of what lies ahead, I would like to take this opportunity to say that the BREXIT vote will not adversely affect the intelligence partnership between the United States and the United Kingdom in the months and years ahead. Indeed, I spoke to my counterpart in London early Monday morning, and we reaffirmed to one another that the bonds of friendship and cooperation between our services are only destined to grow stronger in the years ahead. These ties are-and will always be-essential to our collective security.

I presume a few of you have questions about terrorism and the so-called Islamic State of Iraq and the Levant, and I look forward to addressing them in the question and answer session. I know that our collective hearts go out to the families of the victims of the horrific terrorist attacks perpetrated as well as incited by ISIL; the despicable attack at Istanbul’s International Airport yesterday that killed dozens and injured many more certainly bears the hallmarks of ISIL’s depravity.

Let me take a few moments to say a few words about some less discussed but still very important issues that we at CIA and our colleagues throughout the Intelligence Community are watching closely.

I’ll start with the overarching challenge of instability, which continues to grip large sections of the globe.

Global instability is one of the defining issues of our time, and its implications are hard to overstate. As instability spreads, extremists and terrorists are finding sanctuary in ungoverned spaces. Energy supplies are being disrupted. Political reform is suffering as too many governments opt for authoritarian measures at the expense of democratic principles and respect for human rights.

Most devastating of all is the human toll attendant to instability. Last week, the United Nations reported that the number of people displaced by global instability and conflict had reached 65 million-the highest figure ever recorded.

In a host of countries, from East Asia to the Middle East to West Africa, governments are under stress, and civic institutions are struggling to provide basic services and to maintain law and order. As governments in these regions recede from the center of national life, more people are shifting their allegiances away from the nation state and toward sub-national groups, leading societies that once embraced a national identity to fracture along ethnic and sectarian lines.

Nowhere is this trend more evident than in the Middle East, a region I have studied closely for much of my professional life. When I lived there years ago, I liked to walk through neighborhoods and villages to observe the rhythms of everyday life. I remember seeing people of different backgrounds and beliefs living side by side, secular and devout.

Today, relations among these groups are too often marred by suspicion and distrust and even outright hostility. Extremist groups have played a key role in fueling these tensions, luring impressionable young men and women to join their cause, and spreading false narratives meant to divide and inflame.

In some areas, a whole generation is growing up in an environment of militarism, without a chance to develop the skills to contribute to or even to engage in modern-day society.

The underlying causes of these trends are complex and difficult to address and the long-term consequences of these developments are deeply troubling. Global instability is an issue that affects all countries, from Russia to China to the United States, and it must be met by a strong, collective response from the international community. I am certain it will loom large on the agenda of the next Administration.

Another strategic challenge is dealing with the tremendous power, potential, opportunities, and risks resident in the digital domain. No matter how many geopolitical crises are seizing the headlines, the reliability, security, vulnerability, and range of human activity taking place within cyber space are constantly on my mind.

On the cyber security front, organizations of all kinds are under constant attack from a range of actors…foreign governments, criminal gangs, extremist groups, “cyber activists,” and many others. In this new and relatively uncharted frontier, speed and agility are king. Malicious actors have shown they can penetrate a network and withdraw in very short order, plundering systems without anyone knowing they were there until maybe after the damage is done.

While I served at the White House, cyber was part of my portfolio, and it was always the subject that gave me the biggest headache. Cyber attackers are determined and adaptive. They often collaborate and share expertise. And they come at you in so many different ways, with an ever-changing array of tools, tactics, and techniques.

Moreover, our laws have not yet adequately adapted to the emergence of this new digital frontier. Most worrisome, from my perspective, is that there is still no political or national consensus on the appropriate role of the government-law enforcement, homeland security, and intelligence agencies-in safeguarding the security, reliability, resiliency, and prosperity of the digital domain.

The Intelligence Community is making great strides in countering cyber threats, but much work remains to be done. As we move forward on this issue, one thing we know is that private industry will have a huge role to play, as the vast majority of the internet is in private hands. Protecting it is not something the government can do on its own.

Right up there with terrorism, global instability, and cyber security is nuclear proliferation and the accompanying development of delivery systems-both tactical and strategic-that make all too real the potential for a nuclear event. Unsurprisingly, top on my list of countries of concern is North Korea, whose authoritarian and brutal leader has wantonly pursued a nuclear weapons program to threaten regional states and the United States instead of taking care of the impoverished and politically repressed men, women, and children of North Korea.

So what else is there besides terrorism, global instability, cyber security, and nuclear proliferation that worries the CIA Director and keeps CIA officers busy around the clock and around the globe?

Well, as a liberal arts guy from the baby boomer generation, the rapid pace of technological change during my lifetime has been simply dizzying. Moreover, as we have seen with just about every scientific leap forward, new technologies often carry substantial risks to the same degree that they hold tremendous promise.

Nowhere are the stakes higher for our national security than in the field of biotechnology. Recent advances in genome-editing that offer great potential for breakthroughs in public health are also cause for concern, because the same methods could be used to create genetically-engineered biological warfare agents. And though the overwhelming majority of nation states have tended to be rational enough to refrain from unleashing a menace with such unpredictable consequences, a subnational terrorist entity such as ISIL would have few compunctions in wielding such a weapon.

The scope of the bio threat-as well as potential measures to mitigate it-were laid out very clearly last October in the bipartisan report of the Blue Ribbon Study Panel on Biodefense, chaired by former Senator Joe Lieberman and former Homeland Defense Secretary Tom Ridge. As with the cyber threat, the international community’s response to this issue lags behind the technology driving it. Effectively countering this danger requires the development of national and international strategies, along with a consensus on the laws, standards, and authorities that will be needed.

And as CIA officers and their Intelligence Community colleagues work hard to protect our country from the darker side of technological change, we are mindful of how even beneficial advances can have destabilizing effects in the long run. Agency all-source analysts, drawing from academic studies and other elements of the ever-expanding pool of global open-source information, seek to offer our national leaders early warning of potential challenges that could arise from the advances we are seeing today across the spectrum of technological endeavors.

As former Defense Secretary and CIA Director Bob Gates is fond of saying, “When intelligence officers smell flowers, they look around for a coffin.” That remains a pretty good depiction of our intelligence mindset.

One example-again taking a page from the biotech and life-sciences sectors-is how a wide range of breakthroughs that potentially could extend life expectancy, such as new methods of fighting cancer and a greater understanding of the ageing process, could reinforce the trend toward older populations in advanced nations. Some of the world’s leading economies could face stronger headwinds from having significantly larger proportions of retired people relative to working-age citizens.

Another example is the array of technologies-often referred to collectively as geoengineering-that potentially could help reverse the warming effects of global climate change. One that has gained my personal attention is stratospheric aerosol injection, or SAI, a method of seeding the stratosphere with particles that can help reflect the sun’s heat, in much the same way that volcanic eruptions do.

An SAI program could limit global temperature increases, reducing some risks associated with higher temperatures and providing the world economy additional time to transition from fossil fuels. The process is also relatively inexpensive-the National Research Council estimates that a fully deployed SAI program would cost about $10 billion yearly.

As promising as it may be, moving forward on SAI would raise a number of challenges for our government and for the international community. On the technical side, greenhouse gas emission reductions would still have to accompany SAI to address other climate change effects, such as ocean acidification, because SAI alone would not remove greenhouse gases from the atmosphere.

On the geopolitical side, the technology’s potential to alter weather patterns and benefit certain regions at the expense of others could trigger sharp opposition by some nations. Others might seize on SAI’s benefits and back away from their commitment to carbon dioxide reductions. And, as with other breakthrough technologies, global norms and standards are lacking to guide the deployment and implementation of SAI.

I could go on, and on, and on, but rather than talk about the things that I find fascinating, let me stop here so that Judy and I can have a conversation and then I can take some of your questions. Again, thank you for inviting me back to the Council and thank you for your continued interest in our country’s foreign relations and national security.

Думайте сами, Решайте сами, Что с этим делать.
Уверена, что давно пора поднимать эту проблему.

Как то разговорились с одним из товарищей и я у него спросил, а ты знаешь что за следы на небе оставляют самолеты? Он ответил, что конечно же знает. Я хотел было спросить его, неужто он прочитал мой недавний , однако, он начал мне с совершенно серьезным видом сообщать такую информацию, которую я вообще никогда не слышал. Причем информация была достаточно шокирующая и оказывается уже достаточно популярна в определенных кругах

Вот например знали ли вы об этой версии так называемых "инверсионных следов" самолетов...

В интернете достаточно информации о химтрейлах, причём информация не всегда однозначная, одни источники утверждают, что химтрейлов не существует и это всё "конспирология" и "теория заговоров". Другие источники их прямо называют элементами "климатического оружия", приводя многочисленные ссылки и фотографии на аномальные явления в зоне появления инверсионных следов самолётов. В связи с этим обращает на себя внимание позиция академика РАН, эксперта в области климатологии Израэля Ю.А. В середине 2012 года телеканал «Культура» показал документальный фильм о глобальном потеплении, с его участием. В этом фильме Израэль заявил, что распыление аэрозолей (т.е. химтрейлов) в атмосфере - это всего лишь способ борьбы с глобальным потеплением.

А еще популярна такая версия, которая утверждает, что «мировое закулисье» осуществляет переформатирование климата планеты при помощи химтрейлов и «ХААРП» для того, чтобы создать как бы "естественные условия" возникновения стихийных бедствий и природных катастроф в различных регионах планеты. Таким образом изменить и переориентировать мировую экономику, сократить человечество до приемлемой (для «закулисья») численности. Именно этим целям служит "научная теория" потепления климата планеты Земля вследствие воздействия "парниковых газов" и "теория" о смещении полюсов планеты, которое вызовет глобальное изменение климата.

Интервью с Олегом Лихачёвым, активистом движения против искусственного изменения климата и распыления в атмосфере ядовитых химических веществ .

Вопрос: Вы являетесь автором ряда статей, касающихся проблемы химтрейлов, а также одним из инициаторов коллективного обращения в Парламент Украины с целью принятия Закона, запрещающего искусственное воздействие на климат и распыление ядовитых аэрозолей. Что послужило поводом для этого?

Ответ: С проблемой химтрейлов я познакомился в 2010 году, когда прочитал статью Алексея Добычина «Первый Ангел вылил чашу свою на землю ». В ней говорилось о негативном воздействии на здоровье людей распыляемых в атмосфере химических веществ, в частности о так называемой болезни Моргеллонов. Когда я более углубленно изучил эту тему, то понял, что это очень важно и это касается всех нас. Эти причины послужили поводом для написания ряда статей, а также для обращения к Президенту Украины, в Правительство и Парламент. Мы получили ответы из различных ведомств, которые, к сожалению, оказались мягко говоря некомпетентными. Об этом я расскажу позже.

Вопрос: Расскажите пожалуйста, что такое химтрейлы и с какой целью их распыляют?

Ответ: Сам термин «химтрейлы» означает химические следы, оставляемые самолетами, которые не являются в обычном понимании инверсионными следами, образуемыми при сгорании авиационного топлива. Скажу прямо, что это не совсем удачное название, но тем не менее, оно уже прижилось и стало общеупотребительным понятием. По-другому это можно назвать атмосферным аэрозолем. Чем меньше размеры наночастиц аэрозоля, тем дольше они находятся в воздухе и могут работать, по свидетельству ученых, около месяца. Зачем распыляются химтрейлы? - это вопрос очень сложный и запутанный.

Американцы придумали такую вещь как “геоинженерия” - это искусственное воздействие на климат с целью его изменения. У нас об этом, особенно в СМИ, усиленно умалчивают. Одно из направлений геоинженерии занимается изменением климата с помощью атмосферных аэрозолей. Единственным открытым документом, в котором говорится о применении атмосферных аэрозолей, является патент США №5003186 «Стратосферный посев Вельсбаха». Цель, указанная в патенте - это борьба с «глобальным потеплением». Авторы предлагают в стратосфере, вокруг нашей планеты, создать отражающий солнечные лучи слой с помощью распыленных наночастиц металлов. По мнению ученых это снизит нагрев планеты солнцем.

Я считаю, что это просто прикрытие, введение общественности в заблуждение относительно реальных целей атмосферных распылений. Да и сами рассудите, - самолетами-распылителями сжигаются тысячи тонн авиационного топлива, выбрасываются в атмосферу огромные объемы углекислого газа и прочих продуктов сгорания, что приводит к выделению огромного количества тепла. И всё это для того, чтобы бороться с “глобальным потеплением” и “парниковыми газами” с помощью планетарного аэрозольного отражающего экрана. Где же здесь логика и здравый смысл?!

В работы по изучению климата вкладываются миллиарды долларов, тысячи различных ученых занимаются исследованиями атмосферы, и это подтверждает тот факт, что модификация климата стала важнейшей государственной задачей США! Неужели в этой стране нет других, более насущных задач?

Я считаю, и в этом я глубоко убежден, что химтрейлы являются компонентом климатического оружия США. Далее, насколько это в моих силах, я попытаюсь обосновать своё мнение.

Вопрос: Расскажите пожалуйста, как происходит распыление химтрейлов?

Ответ: За 20 лет, прошедших с начала глобального распыления атмосферных аэрозолей, существенно изменилась и технология этого процесса. Не так давно мне пришлось летать на самолетах импортного производства - Боинг-737, Аэробус А-320, А-321 украинских авиакомпаний, и я обратил внимание на внешний вид этих самолетов. Уже не увидишь на крыльях трубок, через которые распыляются химтрейлы, о чём свидетельствовал американский авиатехник. В открытую, т.е. с помощью специально оборудованных для этого воздушных судов, такие распыления проводятся редко. В США существуют специализированные по этому профилю компании, которые непосредственно занимаются погодной модификацией. У нас это происходит по-другому.

Я не могу сказать по поводу винтомоторных самолетов гражданской авиации - распыляют они аэрозоли или нет, я не занимался этим вопросом, так как такие самолеты сейчас большая редкость. По поводу реактивных самолётов гражданской авиации скажу, что они используют скрытый метод распыления, когда аэрозоли маскируются под инверсионный след. Это достигается за счет добавки в авиационное топливо присадок. Такой метод был предложен в американском патенте «Стратосферный посев Вельсбаха». Присадки (главным образом антистатические) являются компонентами двойного назначения: во-первых, они применяются для защиты авиатоплива от статического электричества, а во-вторых - являются атмосферными аэрозолями, которые распыляются при сгорании топлива с инверсионной струёй. В западной прессе писалось об одной подобной присадке “STADIS-450″.

Вопрос: Как Вы считаете, все ли пролетающие самолеты распыляют химтрейлы? Наблюдатели говорят, что от одних самолетов сразу появляется длинный белый след, а от других след очень короткий и быстро исчезает…

Ответ: Я считаю, что образование инверсионного следа, в частности содержащего аэрозоли, происходит не всегда. Это обусловлено общим фактором, объединяющим определенными значениями температуры, влажности и давления атмосферного воздуха, а также направления и скорости ветра. Из-за неоднородности атмосферы, вызванной изменением указанных параметров, может наблюдаться такое явление как пропадание шлейфа, потом он снова появляется. Часто бывает, что инверсионный след не появляется вообще, но если приглядеться повнимательнее, то видно, что атмосфера при этом заметно замутняется. Небо остается по-прежнему безоблачным, но видимость на несколько порядков снижается. Критики скажут, что воздух замутняется и от выхлопных газов автомобилей, и что это не доказательство наличия химтрейлов. Конечно это так, и доказать то, что атмосфера становится менее прозрачной из-за наночастиц аэрозолей можно лишь проведя лабораторный анализ.

Вопрос: Противники теории химтрейлов утверждают, что их не существует и сама проблема надумана, и что вы путаете химтрейлы с обычным инверсионным следом. Чем Вы можете доказать свою позицию?

Ответ: Факт того, что это действительно химтрейлы, виден явно, нужно только поднять голову и посмотреть на небо. Небо в «полосочку» и «клеточку», постепенно затягивающееся сплошной многоуровневой облачностью в тех районах, где преимущественно наблюдалась солнечная погода. И вся эта, так называемая, «облачность», висит не рассеиваясь очень долго. Именно это явление порождает изменение климата, как в отдельно взятой области, так и на планете в целом.

Фото небо в химтрейлах

Вопрос: Не могли бы Вы привести факты, на основании которых Вы сделали выводы, что «химтрейлы» являются компонентом климатического оружия.

Ответ: Концепция применения климатического оружия была опубликована 17 июня 1996 года в докладе подготовленном группой военных во главе с полковником Тэмзи Хаусом для командования ВВС США. Доклад называется «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году». Цель доклада - Модернизация Военно-Воздушных Сил, чтобы сохранить за США подавляющее превосходство в воздушном и космическом пространстве в будущем. Исходя из этого доклада, можно представить следующую схему применения климатического оружия:

1. Вся планета поделена на зоны, где за погодой следят спутники и, где возможно, наземные датчики.

2. Пентагон за считанные минуты получает метеопрогноз для страны, где должна пройти карательная операция.

3. В специальном центре военные климатологи по этим данным выбирают как удобнее «наказать» противника: устроить наводнение или засуху.

4. В самолёт загружают необходимые реагенты, и в час «Х» он обрабатывает атмосферу над страной-жертвой.

5. Одни вещества усилят ливень, другие вызовут засуху.

Вывод из этой концепции таков, что военные видят атмосферные аэрозоли как боевое ударное средство. Рассмотрим более подробно этот вопрос.

Климатические аномалии вызывают ураганы, тайфуны, наводнения, о других стихийных бедствиях пока говорить не будем. Именно они представляют для военных наибольший интерес, так как приносят наиболее ощутимый материальный урон и многочисленные человеческие жертвы. Чтобы подчинить себе такую аномалию, необходимо в её тело внедрить элемент, которым можно было бы управлять дистанционно (в частности - электромагнитным излучением). Очень простой способ. Атмосферные аэрозоли и являются таким элементом. Прокомментирую пункты этого доклада.

1. Сегодня вся планета поделена на зоны - возможные театры военных действий. Боевые операции осуществляет ответственное за эту зону командование, а подготовку метеоданных для этих операций осуществляют оперативные погодные эскадрильи (OWS) . Прогноз по Европе, России, Украине и странам Африки осуществляет 21 OWS (Оперативная Погодная Эскадрилья).

2. Военная метеослужба США ведёт круглосуточный сбор метеоданных со спутников и из всемирной погодной сети, в которую включен и Росгидромет. Объём метеоданных составляет около 1 терабайта информации в сутки. Прогноз делается каждые сутки.

3. По оперативной погодной обстановке выбирается время нанесения удара.

4. В концепции говорится, что боевые самолёты наносят удар, распыляя аэрозоли в воздушном пространстве своего противника, но это совершенно нереально при наличии у него противовоздушной обороны. Необходимые для этого аэрозоли постоянно распыляются авиацией в атмосфере нашей планеты, и посылать боевые самолеты уже нет необходимости. В час «Х» в заданный район наводится радарный комплекс (типа ХААРП) и спутники-рефлекторы ударной группировки. Эта система накачивает энергией распыленные аэрозоли и создает мощный циклон, который наносит удар по стране-жертве. Всё очень просто.

Чтобы доказать, что климатический удар был нанесен, нужно приложить немало усилий… Вот такой, скорректированный для нашего времени план применения климатического оружия может реально иметь место.

То, что химтрейлы являются компонентом климатического оружия, доказывает фотография необычного ионизированного облака, сделанная 9 октября 2009 года в Москве. Это не сам климатический удар, а наведение климатического оружия на цель, то есть, прицеливание и занесение данных для «стрельбы» в память боевого управляющего компьютера.

Один из ударов был нанесен по Москве 25 декабря 2010 года, когда пролился ледяной дождь. По своему назначению ионосферный нагреватель ХААРП был рассчитан на работу с ионосферой. Но эффекты подобные ионизации ионосферы возникают и в нижних слоях атмосферы при распылении в ней аэрозолей. Так был разогрет облачный слой, образованный химтрейлами и инициирован дождь. При соприкосновении его капель с поверхностью и предметами всё покрылось толстым слоем льда. Ущерб огромный.

Недаром говорят, что климатическая война приносит не меньше ущерба и жертв, чем обычная, только является невидимой и недоказуемой. То, что у нас нет службы мониторинга атмосферы, которая могла бы доказать применение климатического оружия, говорит о многом. Задача национальной безопасности, обороноспособности страны является задачей первостепенной важности, и если она не решается на высшем уровне, то возникает вопрос - кому это выгодно?

Вопрос: Что кроме ионизированного облака может указывать на применение такого оружия?

Ответ:

1) Мощные грозовые разряды. Подобная гроза зимой наблюдалась 25 декабря 2010 года в Московской области.

2) Жёлто-зелёное свечение на небе. Такое наблюдалось например, перед разрушительным землетрясением в Китае.

3) Полярное сияние в тех областях, где оно раньше не наблюдалось. Например, полярное сияние над Индийским Океаном. Снимок со спутника 29 мая 2010 года.

Вопрос: Вообще, 2010 год был наполнен всевозможными погодными аномалиями. Как по Вашему мнению они произошли сами по себе или были вызваны искусственно?

Ответ: Если проанализировать события, произошедшие в 2010 году, то мне думается, в них есть логическая связь, которая указывает на то, что всё это произошло не само по себе. Два события - извержение вулкана в Исландии 20/21 марта 2010 года и катастрофа на нефтяной скважине в Мексиканском заливе 20 апреля 2010 года объединяет крупнейшее на планете течение - Гольфстрим. В районе Исландии оно заканчивается, а в Мексиканском заливе - начинается.

Климатологи утверждают, что это течение отвечает за формирование климата на Европейском континенте, и в северной Атлантике находится своеобразный генератор циклонов. Когда взорвался вулкан в Исландии, вся Европа была окутана дымом, что естественно создало климатическую аномалию на континенте. И вслед за этим была взорвана нефтяная скважина в Мексиканском заливе, что повлекло за собой экологическую катастрофу не только в Мексиканском заливе. Течение Гольфстрим разнесло эту нефть по Атлантике и нефтяная пленка покрыла огромные пространства.

Это привело не только к гибели множества обитателей океана, но и нарушило водный обмен в атмосфере. Генератор циклонов остановился, течение Гольфстрим разрушилось. В результате произошло наводнение в Европе и жара в России. Нанесен колоссальный экономический ущерб и многочисленные жертвы среди населения. Специалисты утверждают, что столь длительный блокирующий антициклон в России 2010 года был удержан также с помощью системы .

Вот фото 22 апреля 2010 года, на котором мы видим характерное для системы ХААРП искусственное полярное сияние над вулканом в Исландии, которое показывает, что извержение было вызвано с помощью климатического оружия. Про диверсию, вызвавшую взрыв скважины в Мексиканском заливе уже писали, поэтому я повторяться не буду. Необходимо сказать ещё о том, что северные широты очень насыщены мощными источниками электромагнитного излучения. Это и различные радары, и ионосферные нагреватели ХААРП на Аляске, в Гренландии и в Норвегии (Тромсе).

Активное таяние полярных ледников я связываю непосредственно с работой этих станций, а совсем не с “глобальным потеплением”. Ученые неоднократно говорили о возможности остановки течения Гольфстрим из-за опреснения вод Атлантики, вследствие чего может наступить “глобальное похолодание”. И всё это может произойти очень скоро, если не остановить разрушительную деятельность ХААРПа и подобных ей станций. Наша планета очень ранимая и хрупкая, и на ней есть ключевые точки, подобные акупунктурным точкам на теле человека, воздействуя на которые, можно изменять состояние человеческого организма. Аналогично можно воздействовать и на состояние планеты в целом, то есть менять климат и т.п. Всё это очень опасно.

Вопрос: Неужели американцы способны на такие вещи? Просто не верится как-то…

Ответ: Вспомните ураган “Катрина” 2005 года, когда был практически уничтожен город Новый Орлеан. Свидетели утверждали, что спецслужбы в начале урагана взорвали дамбу, в результате чего город был затоплен. А после трагедии оставшихся в живых согнали в концлагерь, где подвергли очень жестокому обращению. Американские войска так обращались с американцами.

Вспомните 11 сентября 2001 года когда уши спецслужб торчали повсюду, где были теракты. Это невозможно было скрыть, и тем не менее, все кругом лгали, что это организовал Бен Ладен. Сейчас на смену надоевшему всем мифу “международного терроризма”, пришел более модный миф “глобального потепления”. Международным банкирам, представителям мирового правительства очень выгодно, чтобы было по-больше крупных катастроф, потому что, на этом можно хорошо нажиться. Ведь мировой финансовый кризис продолжается…

Вопрос: А как отнеслись представители власти к Вашему предложению о создании закона о запрете искусственного изменения климата и распыления в атмосфере ядовитых химических веществ?

Ответ: Из министерства экологии и природных ресурсов Украины в 2012 году пришел ответ на коллективное обращение граждан (было собрано около 2000 подписей). В ответе, подписанном зам.министра Д.Д. Мормулем говорится следующее: «Украина входит в список стран, которые подписали и ратифицировали Рамочную конвенцию ООН об изменениях климата (далее - Рамочная конвенция) и Киотский протокол (далее - Протокол) к ней и взяли на себя обязательства не только защищать климатическую систему на благо нынешнего и будущих поколений, но и исполнять свои индивидуальные обязательства как Стороны Рамочной конвенции и Протокола.[...]

По определению Рамочной конвенции понятие «изменение климата» означает изменение климата, которое прямо или опосредствованно связано с деятельностью человека, порождает изменения в составе глобальной атмосферы. Что касается результатов исследований, проведенных Межправительственной группой экспертов по изменению климата (далее — МГЭИК), которая представляет собой постоянно действующий форум нескольких тысяч ученых (климатологов, экологов, экономистов, энергетиков и т.д.), к основным веществам, которые влияют на изменение климата (или парниковым газам) принадлежат: диоксид углерода (СО2), метан (СН4), окись азота (N2O); гидрофторуглеродные соединения (ГФУ); перфторуглеродные соединения и гексафторид серы (SF6).[...]

На сегодняшний день нет научно обоснованных оснований считать, что возникновение парникового эффекта является следствием распыления химических веществ в атмосферном воздухе.»

Прокомментируем это высказывание министра

По его словам изменение климата могут вызывать только перечисленные им вещества СО2 и т.п., поэтому он считает, основываясь на приведенном выше утверждении МГЭИК, что другие вещества не могут влиять на климат. Сама по себе подмена понятий - под «изменением климата» подразумевают «глобальное потепление», т.е на изменение климата влияют только «парниковые газы» является грубой подменой и попыткой ввести людей в заблуждение. Но МГЭИК, как комиссия, состоящая из множества учёных, не имеет однозначного суждения.

Мнения ученых по теории “глобального потепления” существенно расходятся. Лауреат Нобелевской премии за 2007 год в области климатологии, вице-президент МГЭИК, академик Ю. Израэль имеет прямо противоположное мнение: «Такого единства мнений среди экспертов никогда не было. Например, я считался одним из самых ярых оппозиционеров и всегда возражал против Киотского протокола, так как он научно не обоснован. Ведь в Рамочной конвенции ООН об изменении климата записано, что надо снизить содержания парниковых газов до уровня, не превышающего опасности антропогенного воздействия на климатическую систему. Но где эта граница? Никто не знает. А значит, ее можно “назначить” любой.[...]

Я уверен, что этот документ работает на бизнес. Кстати, аналогичная история была с озоновой дырой. Тогда во всем обвиняли фреоны, обрушили целую отрасль, потом выяснилось, что они ни при чём, а дыра сама восстановилась.[...]

В академии действует научный семинар при президенте РАН по проблеме климата. На нем ведущие ученые страны заявили, что Киотский протокол научно не обоснован. То есть это не только моё личное мнение, а сообщества ведущих ученых России. К нему присоединился и президент РАН, академик Юрий Осипов. Он направил письмо ещё в 2004 г. руководителям страны, что российские ученые возражают против Киотского протокола. А почему он все же ратифицирован? Думаю, что это большая политика.»

Вопрос: В заключении расскажите пожалуйста о том, какую опасность для здоровья людей несут химтрейлы.

Ответ: Около трёх лет уже говорится и пишется о том, что распыление атмосферных аэрозолей неблаготворно влияет на здоровье людей. С самого начала предупреждалось и о возможности возникновения болезни Моргеллонов, но Министерство Здравоохранения продолжает упорно замалчивать факт, что эта болезнь уже широко распространилась по Украине (да и не только на Украине)… Признать этот факт означает согласиться с тем, что это заболевание связано с активным распылением химтрейлов, чего они панически боятся.

Американский ученый Клиффорд Карником уже давно изучает эту необъяснимую болезнь и считает, что наночастицы атмосферных аэрозолей благодаря своей высокой проникающей способности попадают через органы дыхания в кровь и приводят к повреждению эритроцитов. Если кто-либо решит эту задачу как восстановить эритроциты, тогда возможно мы получим лекарство от этого заболевания. Но лекарство, разумеется, не решит саму проблему распыления ядов в атмосфере. Её нужно вскрывать и бороться с этим негативным явлением.

Заражение воздуха атмосферными аэрозолями приводит к массовым заболеваниям дыхательной системы, провоцированию астматических приступов, различным видам аллергий, аномальному насморку и хроническому сухому кашлю. Массовые эпидемии всяческих мутирующих гриппов также провоцируются химтрейлами, потому что они как правило возникают поздней осенью и весной, когда наблюдается повышенная влажность воздуха. Водяные пары, насыщенные аэрозолями превращаются в ядовитые растворы.

К сожалению, общественность не воспринимает эту проблему всерьёз, и не хотелось бы чтобы она дошла до такой стадии, когда изменить что-либо будет уже поздно. Давайте закончим это интервью на оптимистичной ноте. Желаю всем доброго здоровья!

Вот такое есть мнение. Что скажете?

Вот еще многим известные "теории заговоров": вот например , а вот мнение о том, что . Некоторые утверждают, что и уж очень подозрительны

Продолжаем публикацию переведённых материалов с сайта Раса Таннера по расследованию химтрейлов. Это пятый раздел серии материалов под общим заголовком «Основные типы химтрейлов».

ТИП «БОЛОТНАЯ ВОДА»
Оригинальное название - Swamp Water Type

« Каждый раз, когда на небе эти пересечённые борозды, внезапно
вы сталкиваетесь со вспышкой гриппа и вирусов в своём регионе » .

Обзор

Он вызывает у людей боль в горле и общие симптомы гриппа;

Это был первый химтрейл, постоянно распыляемый на больших высотах.

1. Это был первый из известных мне типов химтрейлов, который имел «мягкое» медленно осуществляющееся рассеивание, означающее, что его запах и привкус мало-помалу появляются и исчезают со временем, в отличие от всех предыдущих типов химтрейлов, которые обычно достигают полной силы в течение нескольких минут и затихают до умеренных уровней примерно через 45 минут. Изображенная на графике во времени, интенсивность большинства химтрейлов выглядят как пилообразная волна (_|\_|\_|\_), тогда как этот тип химтрейлов гораздо больше напоминает синусоиду, которая то активизируется, то снижает свою активность на протяжении часов, а не минут. Чтобы узнать больше о «медленно осуществляющемся рассеивании», см. статью «Шлейфы вдруг изменяются».

2. В одно и то же время, как появился этот тип химтрейлов, ежедневное нагромождение заволакивающих небо химтрейлов, которое продолжалось в нашем районе в течение целых 12 месяцев, внезапно прекратилось. До того, как появился этот тип, химтрейлы распылялись каждый божий день до такой степени интенсивно, что небо становилось пасмурным. Сразу же после того, как появился этот тип химтрейлов, у нас бывали заметные, стойкие химтрейлы только около 7 дней в месяц. Это была внезапная и впечатляющая перемена, которая также задокументирована в статье «Шлейфы вдруг изменяются».

Я удостоверился в «высотной» гипотезе, когда летел в мае 2010 года во Флориду и обратно. Во время этих рейсов я постоянно только и ощущал в кабине самолёта привкус химтрейла этого типа. Никаких других типов не обнаруживалось. На протяжении всего полёта я наблюдал множество самолётов, осуществляющих распыление на высоте примерно от 1000 до 2000 футов выше нас. Мы же летели на высоте 32000 футов.

Для просмотра увеличенного снимка щёлкните по изображению наведённым курсором мыши:

Прикрепленные снимки были сделаны мной во время авиарейса из Флориды 10 мая 2010 года. Я стал свидетелем более 12 химических следов от самолётов, распыляющих непостоянные химтрейлы чуть выше нашей высоты (что составляло 32000 футов). Я ощущал в воздухе запах и привкус этих химтрейлов на протяжении всего полета.

На этих рисунках вы видите интенсивную дымку, покрывающую всю Землю (по крайней мере, ту, что я наблюдал). Я часто летал многие годы до этого - до химтрейлов - и никогда не видел ничего подобного.

Короче говоря, Земля буквально окуривается.

При появлении привкуса и запаха этого типа химтрейлов горло и пазухи носа у меня жжёт так же, как это происходит, когда я вот-вот заболею. К тому же, многие в нашей местности начинают чувствовать себя аналогичным образом. Несмотря на то, что они не могут физически ощутить запах или привкус этого типа химтрейлов, они испытывают боль в горле, жжение в носовых пазухах и слезящиеся глаза, когда возникает этот химтрейл. Когда он распыляется несколько дней подряд, местные жители заболевают простудой с гриппоподобными симптомами. Этот тип химтрейлов, очевидно, содержит какие-то болезнетворные бактерии или вирусы.

Лично у меня этот тип химтрейлов вызывает боль в горле и жжение в пазухах носа. Когда интенсивность достаточно сильна, этот тип вызывает боль в желудке. Каждый раз, когда я сталкивался с этим типом химтрейлов, моё горло болело, и эта болезненность ослабевала, когда шлейф рассеивался. Эта характеристика была верной на 100%, с тех пор как впервые в 2010 году появился этот тип химтрейлов.

Внешний вид

Поскольку этот тип химтрейлов распыляется на больших высотах, он не виден с земли, однако, изучив его с воздуха всего через месяц после его появления, я могу сказать, что он является полупостоянным, но в остальном выглядит точно так же, как и другие типы химтрейлов.

Состав

Из-за чувствительности моего носа к вирусам и бактериям (задокументированной в этом рассказе), я твердо верю, что этот тип химтрейлов содержит биологические материалы, такие как бактерии или вирусы. Есть только два случая, когда мои носовые пазухи испытывают этот специфический тип «ожога:

1. Когда я чувствую запах дыхания человека, который вот-вот заболеет, и

2. Когда распыляется этот тип химтрейлов.

Последствия для здоровья

Как упоминалось выше, этот тип химтрейлов вызывает болезни у людей, которые идентичны простуде и гриппу. Если он распыляется 3 дня подряд, многие местные жители заболевают. После 5-7 дней распыления этого типа, педиатрические отделения обычно переполнены на протяжении нескольких недель.

Привкус/запах этого типа химтрейлов более мягкий, чем у других типов, но это может быть потому, что он распыляется на больших высотах. Совсем недавно мы пережили целый ряд случаев, когда его распыляли на малых высотах (судя по медленно осуществляющемуся рассеиванию и времени цикла), и обнаружили, что это вызывает ощущение в синусах, похожее на попадание в нос воды, в особенности озёрной.

Обновление от 01.01.2015 года:

Я заметил интересную закономерность. Этот тип химтрейлов обычно интенсивно распыляется как раз перед штормовыми холодными фронтами. Почему они так поступают? Ответ, вероятно, прост. Это позволяет им обвинять в последующей вспышке болезни холод или дождь, обеспечивающие им правдоподобное отрицание своей причастности.

Видите ли, общественность не хочет верить, что собственное правительство травит их, так что они предоставляют простое альтернативное объяснение очевидных фактов, свидетелями которых мы являемся, и общественность будет зацикливаться на этих объяснениях, а не на истине. Народ скорее поверит в удобную ложь, чем в тяжелую правду, потому что они боятся. К сожалению, свобода не длится долго для напуганных людей.

Индивидуальная защита

Поскольку у меня незамедлительная реакция на этот тип химтрейлов, которая идентична заболеванию простудой или гриппом, то я сразу надеваю влажную маску , когда возникает этот тип химтрейлов. Я пропитываю влажную маску эфирными маслами, так как известно, что они убивают бактерии и уничтожают вирусы. Я использую одновременно и масло мяты перечной и масло корицы. Я также принимаю добавку под названием «Иммунный стимулятор», которая является просто великолепной для усиления моей иммунной системы.

Дополнительная информация

Следующая появилась в выпуске «Популярная наука» в июле 2013 года. Очевидно, это попытка объяснить для общественности еще один артефакт токсичн ого биологического распыления.

« Б актерии живут на высоте 33000 футов

Потрясающе! Что теперь?

Пробы с неба
НАСА

Верхняя атмосфера Земли – ниже нуля, почти без кислорода, затопленная ультрафиолетовым излучением – не место для жизни. Но прошлой зимой ученые из Технологического института Джорджии обнаружили, что там в действительности процветают миллиарды бактерий. Предполагая только небольшое количество микроорганизмов, исследователи пролетели в реактивном самолете НАСА в шести милях над поверхностью Земли. Там они закачивали воздух через фильтр для сбора частиц. Вернувшись на землю, они подсчитали организмы, и подсчет был ошеломляющим: 20 процентов того, что они считали просто пылью или другими частицами, было живым. Похоже, Земля окружена пузырем бактерий.

Оно живое и обитает в воздухе

Исследователи из Технологического института Джорджии неожиданно обнаружили среди переносимых по воздуху морской соли и пыли тысячи живых грибковых клеток и бактерий, в том числе кишечную палочку и стрептококки.

Что теперь?

Ученые еще не знают, что там делают бактерии, но они могут представлять важность для функционирования атмосферы, говорит Костас Константинидис, экологический микробиолог из команды Технологического института Джорджии. Например, они могут отвечать за переработку питательных веществ в атмосфере, подобно тому, как это происходит на Земле. Подобно другим частицам, они могут влиять на погодные условия, помогая облакам формироваться. Однако они также могут передавать болезни с одного конца земного шара на другой. Исследователи обнаружили кишечную палочку в своих пробах (которая, по их мнению, поднята из городов ураганами), и они планируют провести исследование, не « выпадают » ли на нас эпидемии с осадками. Если мы сможем узнать больше о роли бактерий в атмосфере, говорит Энн Уомак, микробный эколог из Университета штата Орегон, ученые смогут даже бороться с изменением климата, создавая бактерии для распада парниковых газов на другие, менее вредные соединения.»